Oi... On Mon, 5 Mar 2007, Diniz Bortolotto wrote:
> Saiu no site IDG Now o artigo abaixo. > Linux: seis distribuições para usuários que querem usar o sistema no desktop > http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2007/03/02/idgnoticia.2007-03-02.8987983615/IDGNoticia_view > > Curiosa é a introdução, onde pode-se ler: > > "A seleção detalhada pelo IDG Now! segue a pesquisa de popularidade > realizada entre a comunidade Linux pelo blog BR-Linux, com a exclusão do > SlackWare, distribuição apontada como técnica demais para usuários > leigos." Uso Slackware desde 1995, ja' tentei utilizar outras distros para as nossas aplicacoes mas somente a "tecnicidade" do Slackware permite um ambiente estavel, altamente configuravel e otimizado para, depois da instalacao, nao ter dor-de-cabeca com o ambiente. Nas outras distros o problema que eu encontro e' que colocam uma penca de daemons rodando que nao pedi para inicializar e mais outros tantos modulos inuteis que so' servem para minar a performance e os recursos da maquina. Sem falar que apenas no Slackware eu consigo recompilar o kernel e deixa-lo enxuto para as funcoes que a maquina ira' desempenhar. Enfim, quem quer ter controle sobre a maquina utiliza Slackware, quem quer falar que roda Linux mas na verdade nao sabe configurar nada que nao tenha uma janelinha ou wizardzinho, utiliza as outras distros. Mas verdade seja dita, uma versao oficial 64 bits do Slackware ja' esta' fazendo falta... uma instalacao default do SuSe 64 se mostrou 20% mais rapida que o Slackware 11... :( Em todo o caso, continuo com o Slackware. Abracos, Jero --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware - BR http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
