Sim, eu concordo com o modelo de negocio que voces adotam, so nao concordo
com o modelo destes que coloquei, pois ao meu ver eles ferem a GPL, pois (
acredito ) que usam um software similar ao webmin ( talvez ate o proprio ) e
nao liberam disponibilizam a atualização, alem de colocarem como se eles
tivessem feito tudo ( onde fica o nome do autor original ? ).

O webmin possibilita que outras pessoas nao precisem saber comandos, o que
tira o monopolio do admin de redes sobre o recurso, mas tambem abre o fator
do erro humano para com as configurações colocadas .... mas partindo da
ideia ( irreal ) de que as pessoas sempre acertam ...

Voce sabe qual software que BRMA utiliza ? se e o proprio webmin customizado
ou se e outro software ?

Era isto que queria saber, para ter certeza de que esta passando por cima da
GPL ou não.

Obrigado pelo email.

t+


Em 04/10/07, Alex Santos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
> Hum... é realmente complicado isso.
> No caso onde trabalho, nós utilizamos software livre sim, como solução
> para gerenciar redes porém o que vendemos é o serviço (instalação,
> suporte, etc) e utilizamos o webmin como base.
>
> O webmin atende muito bem as necessidades em muitos casos e inclusive
> construimos alguns módulos do zero, outros fizemos adaptações.
>
> Porquê não dá uma chance pra ele? Tenho certeza que será de grande
> ajuda para você. Caso não goste de alguma coisa, pode construir
> módulos pra ele você mesmo e deixar como desejar.
>
> Alex Santos.
>
> Anderson Cruz escreveu:
>
> > Ola pessoal,
> >
> > estou sendo persuadido a comprar o produto de uma empresa que utiliza
> > software livre como base de seu negócios mas não abre o fonte do que tem
> de
> > solução de interface web. Gostaria de saber se alguém da lista já
> > conhece/utiliza o BRConnection ou outro software ( distribuição linux
> > customizada ) para fazer o gerenciamento de acesso a internet além do
> > controle de mensagens instantaneas utilizadas na empresa.
> >
> > Atualmente eu implemento todos os recursos de gerenciamento no slackware
> mas
> > nao tenho os graficos bonitinhos que eles tem ( devem usar algum
> software
> > open source e vende-lo como sendo de "sua autoria" ), alem da interface
> de
> > gerenciamento. Como isto é importante para cebeças acima da minha, do
> ponto
> > de vista de troca de pessoa X fácil administração, estão pensando em
> adotar
> > ( claro que eu discordo plenamente, pois é substuir squid por squid e
> dizer
> > que o squid e melhor porque e pago, alem de fazer um "outsourcing" de
> regras
> > de acesso a internet e firewall e ficar refem de uma empresa que
> contrata
> > estagiarios a 600 reais por mes para resolver problemas idiotas de
> suporte
> > sem saber nada profundo ....
> >
> > Bom... alguem utiliza ou ja utilizou a interface destas empresas ? eles
> > pegaram alguma coisa do tipo webmin "com mais recursos" que eu
> desconheça  ?
> > eles estariam de acordo com a GPL ? se não posso fazer para cumprir as
> > regras do licenciamento ? processo juridico é o mais indicado ?
> >
> > De qualquer forma, estou preparando o ambiente para o webmin, assim
> ganho
> > com interface para pessoas advindas do mundo clicante... mas acho que a
> > interface deles tem alguns pontos melhores que o webmin ( o que ainda
> nao
> > justificaria este gasto e outsourcing de conhecimento ).
> >
> >
> > Alguem quer comentar o assunto ?
> >
> > Obrigado desde já pela atenção e desculpe se sai um pouco do foco
> slackware.
> >
> > []s
> >
> > Anderson Cruz
>
>
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a