Lembro que o Kernel não tem mais suporte ao reiserfs e para usar terá que recompilar o kernel ou deixar ao menos o /boot em Ext3 para o Slack dar o boot sem problemas.
Mas a arvore de desenvolvimento do reiserFS foi passada para o kernel, pelo q eu me lembro, um pouco depois dele ter matado a mulher dele :|. E nao era so o Reiser que desenvolvia o FS, apesar de parecer isso :p. Assim, certo, o cara matou a esposa. Mas isso nao tem nada a ver com o FS :|. Se ele tivesse mata a esposa para testar o FS ou se o FS tivesse alguma coisa a ver com esta morte, eu ate "pensaria" em mudar por motivos ideológicos. Mas o cara nao lucra quase nada com o FS, ele ta ai para ser usado como uma boa alternativa a tudo. E na minha opnião, a melhor alternativa. Ja usei um bocado o reiserFS. Inclusive em HD em q nada se deveria usar. O menino nunca me deixou na mão. Nem nos HD's em fim de vida q ja usei(ser pobre e usar HD antigo e ferrado eh uma skill....). Uma coisa que sei que o ext3 e mais rapido e na transmissão de arquivos grandes. Mas creio q isso nao importa tanto.... Arquivos grandes sempre demoram.... :p [OFF] Let's Go Talk About XFS: O XFS parece ser mais rapido em alguns pontos. Mas ele nao me parece ser mais seguro. E tambem ja mencionaram que ele tem uma certa dificuldade de mover de uma particao para outra. Nao confio no XFS, mas ele e mais rapido do que o ext3 com certeza. -- Adote um pinguim, saiba como! Me mande um e-mail demonstrando interesse! http://www.slackware.com http://img365.imageshack.us/img365/8483/snapshot3ak6.png U.L. : 450347 Fnord --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
