Blz Victorio...vou olhar isso! Obrigado Victório Felipe escreveu: > Sim. Você deve estar usando o script cbq-init > > Use o rc.bandlimit (do pessoal do underlinux).. É mais fácil de > configurar, mais rápido para executar, mais simples de personalizar. E > como ele funciona com marcação de pacotes, o que eu falei no e-mail > anterior deve servir. > > Você também pode usar o htb tools com marcação de pacotes (ele > funciona dos dois jeitos, mas não conheço ele a fundo). > > ######################################### > Victório Felipe > http://www.wa.pro.br > linux user #306117 - counter.li.org <http://counter.li.org> > Slackware Linux > Because it works! > ######################################### > > > On Tue, Sep 9, 2008 at 5:38 PM, "Flávio R. Lopes" > <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> > wrote: > > Olá Victório, obrigado por sua resposta. > Se vc se refere a eu estar utilizando o MARK no iptables eu não > estou usando. > As configs são feitas diretamente nos arquivos cqb-.... > > Alguma outra sugestão? > > Victório Felipe escreveu: >> Isso depende de como você implantou seu esquema de controle de >> banda. Por exemplo, se você faz o controle por marcação de >> pacotes, isto é, você marca os pacotes de upload e download de >> cada computador e faz as regras do cbq usando as marcas dos >> pacotes, então você pode criar regras de marcação de pacotes da >> comunicação entre seu cache e a sua rede interna ANTES das regras >> de marcação para o controle de banda. Assim os pacotes do cache >> não seriam "pegos" pelas regras que vão para o controle de banda. >> >> >> ######################################### >> Victório Felipe >> http://www.wa.pro.br >> linux user #306117 - counter.li.org <http://counter.li.org> >> Slackware Linux >> Because it works! >> ######################################### >> >> >> 2008/9/6 "Flávio R. Lopes" <[EMAIL PROTECTED] >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> >> >> >> Olá galera, antes de mais nada gostaria de agradecê-los pois >> mais uma me >> ajudaram na minha tarefa de controlar a Banda de rede. >> >> Bom, estou quase lá!...Na verdade o controle de banda das >> estações estão >> funcionando blz!!. >> >> O que gostaria de saber é se dá liberar as estações, ou seja, >> que não >> seja feito o controle de banda somente quanto elas irão >> acessar o cache >> do Squid/Proxy que está configurado no Servidor. Pois pelo >> que entendi >> do CBQ ele impõe regras de controle de banda nas estações na >> interface >> de rede com a qual estão ligadas ao servidor. >> No meu caso: >> eth0=Lan >> eth1=Speedy. >> >> Em resumo, as estações estão limitadas aos "KBPS" que >> reservei a elas e >> com isso não se beneficiam do que está armazenado em cache no >> Squid. Por >> exemplo. gostaria que os novos downloads passassem pelos >> filtros das >> regras do CBQ e que o acesso ao proxy trafegue na velocidade >> da rede >> local-Lan à 100Mbps. >> >> Li algumas documentações mas não vi nada que me ajudasse >> Dá pra fazer? >> >> Abraço, >> Flávio >> >> >> >> >> > > > > > > >
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
