Tenho certeza que esta lista vai voltar a ser o que era, não vou me despedir mas volto daqui um mês pra ver como andam as coisas.Não teve nada de útil hoje.
Fabrício escreveu: > Os incomodados que se retirem. > > ----- Original Message ----- > > *From:* Wagner Brasileiro <mailto:[email protected]> > *To:* [email protected] > <mailto:[email protected]> > *Sent:* Thursday, September 17, 2009 2:01 PM > *Subject:* [slack-users] Re: Carta de despedida > > Voto com vc Suid0, concordo com a maioria, mas sem exageros! Se > não vai ajudar tb não atrapalhe, acho que existem certas > discrepâncias nos moderadores. Esta semana mesmo fui moderado de > sola em uma lista de Shell Script, a mais famosa, do nada, só pq > me desliguei de certas firulas, mas fui o único que ajudou o cara > e fui punido por isso, por postar certo a correção do cara, me > pareceu até um certo dispeito os moderadores muitas vezes ficam > posando de estrelinha e se não são eles a achar a solução e não > poder se envaidecer, ficam doidinhos!! > > 2009/9/17 Sergio (suid0) Victorino <[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > > Vamos la, > > Pessoas... Ao inves desse thread confuso sobre o que postar ou > nao.. faz assim: > Se uma pessoa qualquer faz uma pergunta que voce SABE que esta > no google e que o > cara nao vai passar um tempo enorme procurando, bota o link do > google pro cara aqui > na lista. O cara pelo menos tera um ponto de partida. dali pra > frente eh com ele. > > Acho que isso nao vai doer. Sei que enche o saco as vezes, mas > o pequeno sacrificio > vai evitar flames. > > Se qualquer 1 daqui da lista precisar de resposta a perguntas > simples, proponho a > ajudar, serio mesmo, manda ai. Nao sou fa de flame. Afinal > alguem tem q botar as > pessoas no caminho certo pra que as duvidas estupidas > tornem-se questionamentos que > valham a pena. > > Tem aquele papo de que ateh um pe na bunda faz com que a gente > ande pra frente. :-) > > -- > Sergio (suid0) Victorino > [email protected] <mailto:[email protected]> > > "entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" > > Linux reg usr: 299757 > -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- > Version 3.1 > GCS/GCC/GIT d--- s+ a- C++++ UL/UB++++ P+++ L+++ E--- W-- N++ > w--- M-- PS+ PE+++ > PGP+ t++ 5+ X++ tv-- b++ DI+++ D++ G++ e++ h! r+++ z+++ > ------END GEEK CODE BLOCK------ > > > > > On Wed, Sep 16, 2009 at 11:20:38PM -0700, Jean Felipe Cardoso > wrote: > > > > Minha(s) opinião(ões) sobre o assunto: > > > > Ficar aprovando mensagens antes que estas cheguem às caixas > postais é > > meio complicado, tendo em vista o tamanho da lista. Os > moderadores não > > têm disponibilidade - isso eu acredito que não, porque todo > mundo tem > > algo mais para fazer da vida, e me perdoem a expressão, do > que ficar de > > page para pessoas sem ética, sem profissionalismo e sem > dicernimento (eu > > me refiro a quem deu início a discussão toda, para não > acabar sendo > > genérico demais). > > Acho que ao invés de aprovar mensagens, o ideal seria criar > uma espécie > > de "questionário" através do qual qualquer um que desejasse > entrar na > > lista, poderia ser melhor "avaliado" pela equipe de > moderação, nos aspectos: > > - Por que deseja entrar na lista; > > - Qual distro Linux ele utiliza; > > - Há quanto tempo ele utiliza Linux; > > - O que ele sabe (de forma geral) sobre o mundo dos sistemas > GNU; > > - E, por fim, qual a profissão do sujeito? > > Em fim, *não* estou dizendo que *devem* ser estes os > questionamentos, > > isso é só para exemplificar. Isso seria uma avaliação de > perfio da > > pessoa que queira entrar no grupo. > > Se por algum motivo a moderação achar que esse ou aquele > indivíduo não > > corresponde ao perfio e/ou aos objetivos da lista, então, > recuza-se o > > convite. > > > > Sobre anti-profissionalismo, penso que já não se pode > "generalizar". Eu > > estou a mais ou menos uns dois ou três meses nessa lista, > mas neste > > pouco tempo pude observar que aqui temos realmente grandes > profissionais > > assim como temos usuários nos mais diversos níveis de > conhecimento. > > Se um ou outro resolve ter atitudes anti-ética, > anti-profissionais e, > > ainda, anti-netiquetas (muitos destes nem mesmo sabem o que > é uma > > netiqueta), não é culpa da moderação, muito menos dos demais > integrantes > > da lista. E sim, é falta de controle e ética em um ambiente > social. > > > > Jean > > > > Marcelo Andrade escreveu: > > > 2009/9/16 Daniel <[email protected] > <mailto:[email protected]>>: > > > > > >> (..) > > >> > > > > > > Concordo com o colega Daniel. Acho que o nível da lista > caiu um > > > bocado por conta daquela mudança de moderação que alguém > > > reclamou por receber várias respostas semelhantes. > > > > > > Até como sugestão, acho que seria bom que tivéssemos um wiki > > > ou algo parecido e de fácil acesso para deixar as soluções > > > registradas. Então todo mundo teria um lugar mais específico > > > para encontrar informações no nível desejado, ao invés de um > > > "procura no Google". > > > > > > PS: Agora, cá pra nós, a moderação que foi tão severa no > começo, > > > comeu bola numas últimas mensagens aí... > > > > > > Atenciosamente. > > > > > > -- > > > MARCELO DE F. ANDRADE > > > Belem, PA, Amazonia, Brazil > > > Linux User #221105 > > > > > > http://pa.slackwarebrasil.org > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > -- > Sergio (suid0) Victorino > [email protected] <mailto:[email protected]> > > "entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" > > Linux reg usr: 299757 > -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- > Version 3.1 > GCS/GCC/GIT d--- s+ a- C++++ UL/UB++++ P+++ L+++ E--- W-- N++ > w--- M-- PS+ PE+++ > PGP+ t++ 5+ X++ tv-- b++ DI+++ D++ G++ e++ h! r+++ z+++ > ------END GEEK CODE BLOCK------ > > > > > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4392 (20090903) __________ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
