Eu ja tenho uma e pedi a inclusao no site do slackware.
Voces vao me ligar para dar suporte e cuidar dos slackwares de voces?
2010/8/17 Ellington Santos <[email protected]
<mailto:[email protected]>>
2010/8/17 Gustavo T. Ludwig <[email protected]
<mailto:[email protected]>>
Honestamente, acho que a única maneira de empresas adotarem
Slackware em seu parque de TI no Brasil é se houver uma
empresa, que garanta suporte em um SLA definido
contratualmente com suporte comercial.
E antes de ter uma empresa .com.br <http://com.br> seria
bastante legal que o slackware.com <http://slackware.com>
também oferecesse suporte comercial, adotando padrão similar
ao do RedHat. Assim, penso, poderia que o site
http://www.slackware.com poderia oferecer dois links:
"Commercial" e "Community".
Onde o portal "Commercial" ofereceria uma opção de suporte
comercial em cima da release oficial, com as arquiteturas x86
e x86_64 (quando houver) para as cinco últimas versões do
Slackware, agora seriam as 12.0, 12.1, 12.2, 13.0 e 13.1.
O portal "Community" hospedaria suporte às árvores -current e
-testing, além da oficial, das MESMAS versões que o portal
"Commercial" mais as versões legadas anteriores à mais antiga
no portal "Commercial" (anteriores à 12.0).
Na verdade seria apenas burocratizar o que já existe, mas isso
poderia render bons frutos para o Slackware em termos de
divisas para investir no desenvolvimento das novas versões do
Slackware, fazendo do Patrick Volkerding o presidente da
Slackware Inc. hehe!
Mas, brincadeiras à parte, penso que essa é a melhor (senão
única) maneira de começarmos a ver pacotes .txz nas mesmas
páginas onde vemos os .deb e .rpm.
My 2 cents!
On 08/17/2010 03:31 PM, Ricardo Tweeg wrote:
Meus amigos, como usuário de Slack eu também concordo com boa
parte da opinião de cada um.
Mas hoje em dia vivemos uma época bem diferente dos primeiros
anos de vida do Linux/Slack e outros sabores...
Acredito que antigamente a disputa era pra provar que uma
distribuição era melhor do que a outra por motivo X, motivo Y.
Hoje a briga é diferente.
Querendo ou não quem manda são as grandes empresas...
Exemplo:
Do que adianta termos 200 anos de slackware, usar slack até
com o micro desligado e fazer chover com slack se na hora em
que tivermos que mostrar a sua maior força (que ao meu ver é
colocando o nosso O.S dentro da empresa dando conta do
trabalho) não nos darem espaço para isso.
Digo isso por N motivos...
Não sou usuário de RedHat e nem de centOS mas quando se fala
em sistema linux em grandes corporações na esmagadora maioria
só aparece esses.
Justamente pq existe ampresas contribuindo com o
desenvolvimento deste S.O.
FreeBSD tem participação da juniper e o resultado final é o
Junos rodando nos seus equipamentos...
Oracle funciona em Red Hat.
Acho muito saudável algumas atitudes em favor do slack mas
também acho que temos que ficar atentos para não perdemos
terreno.
Pq senão dentro de mais alguns dias só vamos usar slack nos
nossos Labs ou nos nossos micros caseiros. A não ser é claro
que vc seja o Dono da empresa, gerente ou diretor e tenha
peito de colocar o slack e na hora de alguma M mesmo não
sendo culpa do slack ter de escutar que se tivesse colocado
um linux melhor suportado isso não aconteceria.
Um ex que aconteceu aqui:
Tinhamos 3 (freebsd) maquinas fazendo proxy dando conta de
uma média de quase 27000 acessos por dia....
Um grande amigo aqui (faixa preta em Debian) não satisfeito
com a performance dessas maquinas resolveu colocar tudo em
debian.
E ele fez.
Colocou tudo em 2 máquinas e dando conta do que as 3 maquinas
não estavam dando antes...
Lógico que ele sacava bastante de debian e fez um ajuste fino...
Passou um tempo e ele pediu as contas e foi pra outra empresa...
A gerencia responsável por arquitetura então não tendo nenhum
suporte resolveu tirar o linux e colocou solucão Mcafee
alegando que teriam um suporte..
Temos problemas todos os dias com estes proxy´s
A Mcafee toda hora nos presta suporte.
Mas esta todo mundo feliz...
O gerente tirou a batata das suas mãos e jogou no colo da Mcafee.
Resumindo, vc acha que se o slack não tiver um bom suporte vc
vai conseguir muita coisa com ele.
Eu só uso slack, mas infelismente só em projetos pequenos pq
empresa grande não quer correr esse risco...
abraços a todos.. e fica aqui a minha participação..
att,
Ricardo Tweeg
--- Em *ter, 17/8/10, josemar mariano
/<[email protected]>
<mailto:[email protected]>/* escreveu:
De: josemar mariano <[email protected]>
<mailto:[email protected]>
Assunto: Re: [slack-users] Slackware objetivos como
comunidade
Para: [email protected]
<mailto:[email protected]>
Data: Terça-feira, 17 de Agosto de 2010, 13:53
Então Ellington... respondendo a sua pergunta sobre "quem
disse que precisamos de mais pessoas na comunidade",
eu... sim eu disse pois eu quero apresentar o slack para
os novos !, agora quem disse que não se pode aprender
linux usando outras distro ?, como debian por exemplo ?,
para aprender o linux de forma generica, acho então uma
boa ideia estudar o unix, porque na hierarquia das coisas
ele e o pai.
Bom, como disse voce, eu só quero deixar meu relato,
antes de começarmos uma guerra santa, e poluir a lista,
quero deixar claro que quem manda é o Patrick, eu sou
usuário slack, como ja disse acho admiravel o trabalho do
Patrick.
Em 17 de agosto de 2010 13:17, Ellington Santos
<[email protected]
<http://mc/[email protected]>> escreveu:
2010/8/17 josemar mariano <[email protected]
<http://mc/[email protected]>>:
> sou usuário slack a 8 anos, gosto da filosofia
KISS, e de poder ter controle
> total sobre o sistema, infelizmente o slack vem
perdendo muito terreno, por
> manter esse idealismo centralizador, não se trata
de um ataque pessoal a
> quem quer que seja, ou mesmo falar mal do Patrick,
ele é o cara, admiravel
> seu trabalho, porém o slack como distribuição
precisa avançar, por exemplo:
> - ter um sistema para resolução de pendencias
> - voltar a incluir o gnome
> Tem muita gente nova vindo para o linux, ja está na
hora do slack olhar para
> esses novatos com mais carinho
Josemar, o não seriam o Gnome ou a resolução de
dependências que
trariam mais pessoas para a comunidade. Aliás, quem
disse que
precisamos de mais pessoas na comunidade?
O objetivo do Slackware nunca foi ser popular ou a
distribuição da
moda. O foco é muito bem definido no pessoal que quer
aprender Linux
de verdade. Uma máxima é que "quem aprende Slackware
mexe com qualquer
Linux/Unix". Tenho essa experiência hoje, pois
trabalho com SUSE e
AIX. E tudo que aplico - leitura dos scripts de boot,
gerenciamento de
pacotes, administração em geral... - tudo adaptado
dos conceitos
aprendidos no Slackware.
O que deveria ser feito para auxílio aos novatos é
material de estudo
em português (apesar de ainda achar que quem trabalha
com informática
deva dominar a leitura de textos em inglês) e uma
divulgação desse
material. Essa divulgação nunca deve ser feita do
tipo "a melhor
distro do momento" ou "as outras não são linux de
verdade". Devemos
mostrar que é possível aprender linux de forma
genérica em
distribuições neutras e depois de ter "aprendido a
aprender" estudar
os detalhes da nossa distro de trabalho
(gerenciamento de pacotes,
pam, kct-a-4...).
Fica aqui o meu relato.
Att,
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> necropresto - Slackware User <<
>> [email protected]
<http://mc/[email protected]> <<
>> [email protected]
<http://mc/[email protected]> <<
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
<http://mc/compose?to=slack-users-br%[email protected]>
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
<mailto:[email protected]>
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
<mailto:[email protected]>
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
<mailto:slack-users-br%[email protected]>
De certa forma, nada impede de você montar uma empresa que assuma
a responsabilidade e ofereça o SLA com slackware e repasse uma
parte da receita pro Patrick. O problema é que o seu é que vai
estar na reta.
Uma coisa que você expôs é o lance de ter "quem xingar". Uma
empresa mal ou bem dá a impressão de segurança. Vai que o
especialista (no seu caso do debian) saia da empresa... (isso
acontece direto. Aí não foi o primeiro e nem será o último).
Alguém quer montar a empresa? Eu to dentro! hehehe
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> necropresto - Slackware User <<
>> [email protected] <mailto:[email protected]> <<
>> [email protected] <mailto:[email protected]> <<
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
<mailto:slack-users-br%[email protected]>
--
Luiz Antonio Oliveira
aka redhate
Linux User #347508
aMSN: [email protected] <mailto:[email protected]>
Licq: 251384040
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
