On 11/1/13, Raphael Bastos <[email protected]> wrote: > Casfre, > > Desculpe não ter compreendido sua visão de mundo, porém usar decisões > filosóficas em casos "técnicos" é meio loucura não??
Não creio. Fazemos isso todo dia. Até optar por usar 'soluções técnicas' pode ser questionável. Mesmo que fosse loucura, não seria de todo mal, porque grandes soluções 'técnicas' do mundo moderno partiram de mentes consideradas loucas. Como assim, fazer um 'treco' de muitas toneladas voar? Como assim, trocar cavalos por um 'treco' que usa explosões dentro de um espaço confinado? Muito antes de ser técnica, uma decisão já foi infuenciada por N fatores, desde visões de mundo diferentes até preferências pessoais. Quando passa pelo filosófico, temos o auxílio da lógica e da razão (e mesmo elas sozinhas não são suficientes). Não vejo problema em sua busca ou insatisfação quanto à ausência do PAM no Slackware, mas julgo crucial manter o questionamento aberto. Assim como é válido questionar 'porque não' é válido questionar 'porque sim'. > Tipo: "ah, não vou ativar o archive log do oracle com redo visto que é mais > simples usar o expdp para dump." Não conheço o efeito da manobra em si, mas não vejo nenhum problema em nenhuma das duas opções. Se o que está tentando mostrar é a busca pela simplicidade, é válido. Se o que pretende mostrar é o uso de questionamento filosófico em assuntos técnicos, é valido. Qual é o princípio que orienta a busca pela resposta? > Decisões simples nem sempre são decisões mais inteligentes. Simplicidade > por simplicidade? Voltemos aos tempos das cavernas. Eletricidade pra que? O contrário também é verdadeiro, só depende da perspectiva. Não vejo problema em voltar para o tempo das cavernas. Acha sustentável? Qual o princípio orientador? O mesmo vale para a eletricidade. Se você questionar profundamente, de repente o melhor seria mesmo voltarmos para lá. :-) Eu continuo acreditando no princípio que deu origem ao Slackware e que o tem mantido como ele é. E, sim, já me estressei porque não tem o pacote X, porque tem que instalar mais não sei o que para isso funcionar... Mas ainda acho importante manter o princípio da simplicidade. De qualquer forma, como há outras correntes de pensamento, para usar PAM basta usar outra distro, considerando que lá também há princípios orientadores, filosofia, desenvolvedores e capacidade técnica. Tecnicamente seria válido, não? Ou usar sua sugestão de PAM no Slackware, com procedimentos simples e banais. Obrigado. Cássio -- GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil http://www.slackwarebrasil.org/ http://groups.google.com/group/slack-users-br Antes de perguntar: http://www.istf.com.br/perguntas/ Para sair da lista envie um e-mail para: [email protected] --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware Users Group - Brazil" dos Grupos do Google. Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para [email protected]. Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.
