IMHO,
O modelo atual do slackware é bom, obvio que pode melhorar em alguns
pontos, mas:
Customizar a instalação:
O modelo atual funciona, a pessoa pode também fechar uma ISO da maneira que
quiser. Mas caso a pessoa não tenha conhecimento o suficiente:
Existem N tutoriais sobre isso;
Essa é uma boa oportunidade para ela aprender;
Use a versão default, estude, teste, aprenda e faça.
Configuração de servidores:
Eu acho que é uma questão de filosofia e interesse. Se a pessoa quer algo
rápido NNF (Next Next Finish) talvez essa não seja a melhor opção.
Para um servidor básico (samba, apache) eu acho que o install full já
resolve, não?
Eu não conheço o slack a fundo, mas consigo me virar com algumas coisas. E
sinceramente acho que a pssoa que decide usar slackware precisa entender
que agora ela vai desenvolver controle sobre o que usa e isso pede um
conhecimento X. Cabe a ela buscar por ele (e.g listas, LQ, wiki, etc). Não
faz sentido comparar com distribuições que não seguem o mesmo
estilo/filosofia. O mais simples, se quiser utilizar, é aos poucos melhorar
seus conhecimentos, testar customizações, documentar o que for possível e
compartilhar com a comunidade a qual você pertence. (slack, *deb, *rpm, wte)
Obs.: Apenas a minha opinião sobre... =]
[ ]'s
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
[email protected]
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "Slackware Users
Group - Brazil" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um
e-mail para [email protected].
Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
