carp Wrote: > Konvertiert und getaggt ist meine CD-Sammlung schon seit längerem. Seit > ca. einem Jahr habe ich auch angefangen, ReplayGain-Informationen > einzufügen. Cover liegen teilweise ebenfalls in den Ordnern, aber da > die Squeezebox diese sowieso nicht anzeigen kann, sind Cover für mich > eher unwichtig.
sorry - das wußte ich nicht ;-) Jeder hat seine eigenen Vorstellungen und Bedürfnisse, ich habe wegen der Coveranzeige und suche zum Slimserver gewechselt. carp Wrote: > Das ist mir zwar klar, aber selbst eine (in meinen Augen) umfangreiche > Musiksammlung mit sagen wir mal 15.000 Musikstücken dürfte für nahezu > jede Datenbank ein Klacks sein.Hmmm wie ich bereits geschrieben habe, jeder > hat einen anderen Ansatzpunkt. 15.000 Titel sind für den einen viel und beim anderen lediglich die Sparte "Jazz" carp Wrote: > Auch beim Ausliefern von Informationen an die Squeezebox sollten wenig > Probleme auftreten, denn in der Datenbank werden doch "nur" > Informationen über die einzelnen Stücke (wie Interpret, Titel, Album, > Jahr, Genre, Speicherort der Datei...) gespeichert, nicht aber die > MP3-Dateien selbst. Oder ist das anders? Nein, das ist schon genauso, jedoch > werden die Serveranfragen (via Browser, Slimbox) offensichtlich bevorzugt behandelt und dann klemmt das streamen bei schwacher Hardware. carp Wrote: > Mein vorhandener Rechner, auf dem ich Slimserver installiert habe, hat > einen AMD Athlon XP 2600 als CPU und 1 GB RAM. Der ist schnell genug, > aber eben groß, verbraucht (relativ) viel Strom (zumindest für den > angedachten Zweck) und ist zwar leise, aber dennoch hörbar. Für den > geplanten Einsatz ist er IMHO überdimensioniert. Mit anderen Worten, er > spielt flüssig ab, und stottert nicht. Kannst du den Takt herunterregeln und den Server dann an seine Grenzen zwingen?carp Wrote: > Mein derzeitiger Rechner hatte am Anfang einen AMD Athlon 1 GHz (kein > XP) und 256 MB RAM. Derzeit läuft er wie oben beschrieben. Das > funktionierte alles mit dem selben Mainboard.Hast du den rechner damals als > "state of Art" gekauft? Mit anderen Worten, ist das System aus einer Zeit, wo der 1Ghz AMD und die 256MB standard waren, oder hast du das Board zu einem späteren Zeitpunkt gekauft? Ps: Ich hab grad keine Tabelle von AMD da, aber du bietest zwei Werte an, die so nicht vergleichbar sind. Zum einen den takt des alten Prozessors und dann die Bezeichnung des neuen, die nichts mit dem wirklichen Takt zu tun hat.carp Wrote: > Von den VIA-Mainboards sind nicht alle passiv zu kühlen. Wenn ich nun > ein passiv kühlbares kaufe und feststellen müsste, das es zu langsam > ist, müsste ich nicht nur ein VIA-Mainboard mit einer schnelleren CPU > kaufen, sondern mir angesichts des kleinen Lüfters bei den aktiv zu > kühlenden Varianten Gedanken machen, wie ich das System leise bekomme. > Daher mein gesteigertes Informationsbedürfnis :-) Ich habe leider nur eine ältere Erfahrung mit den VIA Boards gemacht, und kann dir da leider nicht weiterhelfen. Damals war es so, das die passiv gekühlten nicht in der Lage waren DIVX ohne Aussetzer anzuzeigen - und daher habe ich das Board damals wieder zurückgebracht. Eventuell kannst du das Board ja bestellen und mit dem Händler eine Rückgabefrist vereinbaren? -- DJanGo Gruss Jan ------------------------------------------------------------------------ DJanGo's Profile: http://forums.slimdevices.com/member.php?userid=1516 View this thread: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=20616 _______________________________________________ slimserver-de mailing list slimserver-de@lists.slimdevices.com http://lists.slimdevices.com/lists/listinfo/slimserver-de
