On Sun, Jul 17, 2005 at 08:24:09PM +0300, Michael Holzman wrote: > > А если не на пальцах -- то сравнивать _здесь_ бессмысленно, > > поскольку RISC -- это не про молотилку-булыжник, а скорее про > > культуру инфраструктуры. От всяких там системных шин и до > > четырёхчасового суппорта. И сравнивать (тем паче покупать) > > по тестам процессоров абсолютно бессмысленно. Даже по TPS > > в данном контексте -- половина ответа в сравнении. > Инфраструктура у нас одна - HP. Что PA-RISC, что Itanium - все > едино. А вот про системную шину и прочие технические детали, я > как раз и спрашивал. Кокретный вопрос звучит так: если мы > заменим 8 головый PA-RISC с 750 MГц на два 2 -х головых blade'a > с Opteron по 2.6 ГГц, наши два Oracle instance побегут > быстрее/медленнее/так же? Диски у них одинаковые. Памяти - > навалом в обоих случаях.
Тесты. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
