On Thu, Jul 28, 2005 at 12:49:40PM +0500, Mike Lykov wrote:
> Есть такое мнение или сложившаяся практика в некоторых
> организациях - "администратор должен работать" (речь о
> системном администрировании в понятии s.a.g.e.).

Ну так в пакаджеры его, в пакаджеры.  И пусть трудится 
с умным видом круглый день, заодно повышая экспириенс.

Поскольку тут, как и во многих других случаях, где ненулевая
ответственность, нагрузка не при нормальном режиме, а при
внештатных ситуациях.  И если при этом "нормальный режим" тоже
нагружен, то может просто не оказаться запаса прочности на оные.

> Начальник считает, что если администратор не занят задачей, то
> он зря получает свою зарплату в это время.

А за что получает зряплату начальник?  Если он не грузчик, то не
за человеко-ящики, а за то, что "всё работает" (так или иначе).
Бишь за административную ответственность.

У одного друга есть формула:

        ЗП = Н * Г + О

где

        ЗП -- зряплата,
         Н -- ноги (усердие),
         Г -- голова (профуровень),
         О -- ответственность.

Ответственность -- _отдельной_ статьёй, извиняюсь за каламбур.

> Миша Шигорин предложил (рассчитывает ;) даже написать статью по
> этому поводу.  Может, кто-то что добавит?

Вот можно пока то, что тут ответили, на freesource положить. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
_______________________________________________
smoke-room mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room

Ответить