В сообщении от Пятница 12 Август 2005 10:04 Dmytro O. Redchuk написал(a): > On Thu, Aug 11, 2005 at 11:09:29PM +0500, Pavel Boldin wrote: > > Michael Shigorin пишет: > > > On Wed, Aug 10, 2005 at 09:04:50PM +0400, Arioch wrote: > > >>>>> прожигая наружный слой u взрываясь внутри. > > >>>> > > >>>> Пытаюсь себе представить: уменя внутри что-то взрывается - и > > >>>> края сразу заворачиваются вовнутрь? Вакуумная торпеда ? > > >>> > > >>> 1) перед тем, как попасть внутрь, надо сделать туда дырку > > >>> снаружи; > > >> > > >> Прожигая - куммулятивный заряд. > > > > > > "Кумулятивный". Вообще-то танковые подкалиберные снаряды, > > > содержащие обеднённый уран -- давно существуют. Вот как именно там > > > этот уран работает, не знаю. Но читано было в артиллерийских > > > книжках, благо родня такая. > > > > они самозатачиваются при полете. т.е. плавятся и с них "стекает" > > внешний слой. > > Он летит ерунду всего, ничего там не успеет оплавиться, не говоря уже об > стечь. Да и скорости не те -- чтобы, после пушки, он ещё в воздухе вот > настолько так моментально разогревался. > > > где читал не помню. > > Брэхня. > > Они имеют дополнительный пороховой заряд, который взрывается ещё в стволе, > что добавляет снаряду скорости (и изнашивет ствол больше "обычного" > снаряда). Он и в стволе не плавится, и в полёте не плавится. Так болванкой > и летит. Болванкой и падает. > > ps. Вообще-то я говорю о бронебойных снарядах, которые летают из танковых > пушек танков, я думаю, от Т-64 до Т-84, по кр.мере, -- харьковские > такие игрушки. > > > -- > > > > Pavel Boldin aka davinchi. mail-to: ldavinchi /at\ inbox _dot_ ru > > ZU - Zagovor Unixoidov. SSAU 303. Ну наши танки с 41-ого года выпускаются и в Нижнем Тагиле. А бронебойных снарядрв всего два вида - куммулятивные и подкалиберные. Я уже писал, что за счёт своей массы и прочности снаряды со стержнем из обеднённого ураны имеют высокую бронебойность, но обратная сторона - радиактивность. Экипаж, машина и места хранения таких снарядов довольно таки быстро становятся заражёнными радиактивностью. Поэтому в СССР отказались от их использования, слишком дорогое обслуживание, содержание и хранение таких снарядов, не говоря уже о здоровье людей. -- С уважением, Шенцев Алексей (AShen)
_______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
