В сообщении от 20 Август 2005 23:09 Денис Смирнов написал(a): > АГ> Немного не согласен. Т.е. работы там - непахано, прибыли - дофига, а > умных АГ> людей - по пальцам пересчитать. > > Есть реальные задачи, а есть рынок. Работы дофига, а рынок насыщен > продуктами 1С. Что поделать... Рынок насыщен, а от нас требуют запредельных характеристик аппаратуры, которые пользовательский рынок не обеспечит никогда :).
> >> Вон до сих пор то же экстремальное программирование в штыки принимается, > >> даже среди линуксоидов есть куча различных "продолжателей" cvs, ни один > >> из которых не работает (/me ловил неприятные баги в subversion и tla). > > АГ> Ах... Не сыпьте соль... Таллантливому (и не особо) > программисту-одиночке АГ> трудно принять их логику работы с исходниками и > перестроиться. А обычно АГ> именно на талланте жиждется успех. > > Бр-р-р-р-р. Это успех в небольших проектах. А как только проект вырастает, > появляется геморрой. Пример с Linux мы видим -- несколько раз в год local > root в ядре. Большой проект слишком. Страшно подумать что творится в стане противника. :) > Талантливые одиночки эффективны до тех пор, пока проект целиком умещается > у них в голове. Поэтому они идеальны при исследовании чего-то нового, > поиске оригинальных решений, да. А потом приходят люди, которые могут не > быть талантами, а просто нормальные средние образованые люди. И тут > сочетание опыта с чётким следованием правил разработки оказывается вне > конкуренции. Мне трудно с этим спорить. По опыту знаю (и моё начальство, к счастью, тоже), что наиболее эффективно работают именно они. А все остальные - инфраструктура, поддержка. Задача - удержать их и направить их энергию в нужное русло. > АГ> К тому же, из виндусёвого мира приходит закрытость, стремление скрыть > свой ум АГ> (от копирования) и т.д. > > Вызывает в основном смех. Если ума много -- его фиг скопируешь, если мало > -- никому он не нужен. А даже если и скопируют, рынок-то большой, всем > места хватит. Не всегда.... :( Не везде.... :( > АГ> Вообще, у меня, лично, другая фигня. Я занимаюсь разработкой систем > связи на АГ> основе ПЛИС (FPGA, программируемых лолических интегральных > схем). Хоть там и АГ> делается всё при помощи высокоуровнего языка, который > скрывает все эти АГ> триггеры, мультиплексоры и логические ячейки, остаётся > несколько проблем: АГ> 1. уровень системный (как всё это сделать, > смоделировать?). Ррешение -- чаще АГ> всего Mathlab (есть версия под > линукс, но с сизифом не дружит :)). АГ> 2. Как это реализовать? -- Только > проприентарный софт (сапр для ПЛИС есть и АГ> под линукс, но с сизиыом он > тоже не дружит :)). Печатные платы, моделирование АГ> & etc - я вообще > молчу :(. Нет такого софта. С контролем версий. Под линукс АГ> (в этих > кругах платформы - intel, hpux и solaris. Увы, так сложилось :(. ). > > Могу предложить только одно -- начните писать под себя утилиты. > > VHDL, например, никто не запрещает хранить в subversion. Под Windows. Что и делаем. Только verilog :). Но возникает другая проблема -- эффективность реализации. Т.е. ресурсы ПЛИС, занимаемые этим блоком, и скорость его работы. В отличии от обычной программы это серьёзно влияет на общий успех. А оценки - нет. Вот и приходится всё просматривать, тратить время и нервы :(.
_______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
