On Thu, Sep 01, 2005 at 05:05:30PM +0400, Денис Смирнов wrote: > On Wed, Aug 31, 2005 at 06:38:25PM +0300, Michael Shigorin wrote: > > DOR>>> Нормально -- это не то, что есть, а то, что должно быть. > >> Безусловно. Только при таком мировоззрении уже моральная > >> обязанность как минимум чётко сформулировать как должно быть. > >> Как максимум -- опубликовать это. > MS> Так для такого мировоззрения всё как раз давно опубликовано. > > Очень много чего опубликовано. Но если есть жёсткое внутреннее > противоречие между "как _я_ считаю что должно быть" и "как оно есть на > самом деле", то таки его нужно публиковать, если хочется что-то изменить. Ж-)
Если это -- в мой огород, то: 1. Фраза "Нормально -- это не то, что есть, а то, что должно быть" говорит только то, что говорит. Здесь нет ничего о том, что я что-то считаю (дескать, должно быть вот так или вот иначе) -- только даёт общее представление о том, что значит "нормально". А именно -- "то, что должно быть". 2. Эта фраза не утверждает, что то, что есть -- всегда или же иногда "не то, что должно быть". Она вообще "о таком" ничего не говорит. 3. "Если бы и мёртвый воскрес -- не поверят". 4. Изменить? -- "Примирись с собой, и тысячи вокруг тебя спасутся". Чем плохие рецепты?-) 5. Ещё раз пункты 1 и 2. :-) > > -- > С уважением, Денис > > http://freesource.info -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
_______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
