On Thu, Sep 15, 2005 at 08:16:59AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote: > MS>> Зачем обогреться? > MS>> Зачем подключить компьютер? > MS>> Зачем оружейный плутоний? > MS>> (я нудный) >> /me ещё более нудный. Потому как зачем реактор чтобы обогреться (hint >> -- печки никто не отменял), зачем реактор чтобы подключить компьютер >> (hint -- современные ноутбуки можно ведь и от самодельной ГЭС на >> ближайшей речки, и даже от ветряка/солнечных батарей запитать)? PNS> "Зелёных" пародируете, да? ;-)) PNS> У печки КПД очень низок и уходящие газы не очищаются, да и дрова опять PNS> же нужны, а лес растёт не так быстро, как хотелсь бы:-(( PNS> ГЭС помешает рыбкам, да и зимой, которая у нас слишком длинная, её PNS> энергии может не хватить, потому как ей вода нужна, а не лёд:( PNS> Ветряк/солнечная батарея на любителя, потому как в самый неподходящий PNS> момент ветер стихнет, а небо затянет облаками или ночь наступит и PNS> тогда придётся упрашивать жену, чтобы она крутила солдат-генератор:-(
Мой ноутбук 5 часов проработает. А можно ведь и дизель для резерва иметь :) Hint2: реально энергии людям нужно на порядок меньше чем используются. Например: - сколько энергии уходит на освещение, ась? А КПД электролампочек по сравнению со светодиодами какое? То-то же. - сколько энергии уходит на отопление? А ничего, что эта энергия греет воздух, потому как теплоизоляция у современных зданий стремится к нулю? И хороший деревенский дом часто имеет лучшую теплоизоляцию чем городская квартира? А вообще да, реакторы рулят в плане экологичности. Особенно если думать головой и не тратить энергию в пустую, как сейчас. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- <hostmaster> кстати, как с low latency на 2.6 ? чё то у меня саундсервер затыкается и дребезжит <wart> hostmaster: Это индастриал. _______________________________________________ smoke-room mailing list [email protected] https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/smoke-room
