On Wed, Nov 09, 2005 at 07:07:51PM +0300, Денис Смирнов wrote: > On Wed, Nov 09, 2005 at 05:40:58PM +0200, Maxim Tyurin wrote: > > > VM>> Закон (тот, что с большой буквы) трактуется и понимается сугубо > > VM>> индивидуально даже в пределах одной религиозной группы. Есть > > VM>> вещи, которые переврать или не правильно понять невозможно (не > > VM>> убий), а есть клонирование, и тому подобные плоды прогресса, на > > VM>> которые чёткого ответа в Книгах нет. Тут даже Папа Римский в > > VM>> купе с постулатом о непогрешимости не может выработать абсолютно > > VM>> правильного решения. А поскольку "давильные" функции возложены > > VM>> на государство, которое к Закону вообще никакого отношения не > > VM>> имеет, то и получаем, что есть. > >> Даже "не убий" можно трактовать по разному. > >> > >> Самый простой пример -- можно ли убить человека, который пытается убить > >> тебя? > MT> Нужно > > Согласен. А я не согласен.
Я не уверен, что можно (заметьте -- *не уверен*, нечего мне выдумывать догматы;), но уверен, что не нужно. > Но с "не убий" (если не объяснять что это значит) не стыкуется. В человеческом мозгу -- многое со многим не стыкуется. Поэтому неплохо ещё и осознать (пардон:), что мы многого не понимаем. Это ж Вы, Денис, говорили об опасности человека, знающего истину? Получается, что очень вредно и опасно *быть уверенным*, что убить -- *нужно*, а?.. :-) Не, моё "не уверен" гораздо лучше, легче и приятней любого "уверен" :-) И уверенней ;О) > > -- > С уважением, Денис > > http://freesource.info -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk XMMS:
_______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room