Dmytro O. Redchuk пишет: > On Fri, Jan 20, 2006 at 03:35:03PM +0300, Aleksey Avdeev wrote: > >>Dmytro O. Redchuk пишет: >>. >> >>>>>Настолько субъективно, что не будем на это полагаться. >>>> >>>> А вы знаете что-то объективное, в такого рода вопросах? (И >>>>гуманитарных дисциплинах вообще?) :-) >>> >>>"Проверкой жизнью не выдерживают" -- это очень субъективно. >>> >>>Каждый по-своему проводит эти проверки, и результаты получаются разные. >>> >>>Не так? >> >> Так. Можете предложить что-то другое? > > Нет. > > Но говорю: "Настолько субъективно, что не будем на это полагаться." > > > Проехали?
Не-а. :-) При такой постановке -- полагаться вообще не на что... О чём тогда вести беседу? > >>>>>А Вы можете ответить, что есть добро и что есть зло? >>>> >>>> Всеобщее? Или для _конкретного_ индивида (и/или _ограниченного_ круга >>>>лиц) в _конкретной_ (_ограниченной_) ситуации? >>> >>>А что такое "конкретный индивид"? >> >> Тот, в которого можно ткнуть пальцем (с требуемой степенью точности). >> >> >>>Где он начинается (во времени) и где >>>заканчивается? >> >> Существует _только_ в момент тыканья пальцем. > > Окей. Конкретный индивид -- это нечто, куда мы можем ткнуть пальцем, и > существует только в момент тыкания пальцем. > > И что для него -- добро? И что -- зло? Откуда я-то знаю? Знает то -- только он: данный, конкретный индивид. Мы можем что-то предположить, если у нас будет его модель. (Создавать таковую с 0 не возьмусь: не писатель.) > > (До сообществ мы пока не добрались) > > > >>>Разве не Вы утверждаете, что волю Бога познать нельзя?-) >> >> Если допустить его существование, "всемогущество" и "неограниченность"... > > Значит, мы не можем судить, что для нас -- добро, а что -- зло. Богу лучше > знать. За вас -- не знаю (то вам решать). Что лучше для меня -- знаю всегда (да, со временем оценка может меняться). Бог-то здесь причём? ;-) -- С уважением. Алексей. _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room