Вечер добрый! 21.01.06, Michael Shigorin<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > > > Т.е. Вы утверждаете (наверное, тоже на основании своего > > > опыта), что таковых нет? А можно хоть непрямые вещи, которые > > > привели к такому выводу, озвучить? > > Я высказываю мнение, с которым готов согласиться. > > Готовы или согласились?
Нельзя быть ни в чем уверенным на 100%. Скажем так, на данном этапе я согласен с тем, что идея ада и рая после смерти -- лишняя. Для того, чтобы сделать из земли ад или рай человека как такового достаточно, не стоит привлекать к этому еще что-то дополнительное, типа козней дьявола или божественного провидения. > > А какой личный опыт позволил бы утверждать, что они есть? > > Вы там уже бывали? > > Я их чувствовал. Возможно, это чуточку "бывал". Ну, вам виднее, что вы там чувствовали. Замечу лишь, что и способность почувствовать и варианты интерпретации почувствованного сильно зависят от того, каковые схемы уже вбиты в мозг человека, что он готов увидеть, а что нет, во что готов поверить. Чистая психолоия. > > > И -- куда, _по-Вашему_, человеку двигаться, чтобы вернуться? > > Вернуться куда? Он и так там, где и был всегда. > > "В себя". Тогда зачем Вы говорите "видел-видел, а вот чтобы > перестал", если "и так там, где и был всегда"? У меня было желание написать "в себя", но мне не очень понятно было, что вы имели в виду под направлением (куда). > > Скорее ему надо не вернуться, я стать обратно тем, кем он был. > > То же самое другими словами, или я чего-то не понимаю? Да, тоже самое. > > А что тут думать? > > А оно полезно иногда. Не, думать вредно -- привыкаешь. :) > > Откуда они взялись, как я полагаю, у нас с вами особых > > разногласий нет. > > Не уверен. Полагаю, что взялись и что важнее -- продолжают > браться -- по милости Божией к нам. Вы? Ну, отправная точка та же, от сотворения. Но вот про продолжают браться как-то непонятно. Оно уже есть (дадено), что еще продолжает браться? Как-то это не вяжется с законами сохранением энергии и массы вещества. > (есть и в церковной службе такое прошение, между прочим -- > и "о изобилии плодов земных", и "о благорастворении воздухов") Ага: дай, спаси и т.п. Вам уже дали, чего вам еще надо? Разберитесь с тем, что уже есть. А то пока все больше похоже, что стремимся похерить все, что есть, а потом будем лапу сосать и просить, чтобы нам дали еще на раздолбание. > > Так к чему этот дуб, кого или что вы под ним понимаете? > > К неблагодарности, как и в басне. А в чем неблагодарность? Или если вы, например, подарите машину своему другу, будете требовать от него, его детей, внуков, правнуков и т.д. вечной благодарности за это? Тут не челом бить с возгласами спасибо ежедневно, а размно использовать преумножать надо. Это и будет лучшей благодарностью. -- Всего доброго, Денис.
_______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room