Утро доброе! 22.01.06, Michael Shigorin написал: > > > > > Если допустить его существование, "всемогущество" и > > > > > "неограниченность"... > > > > А также персонифицированность, очеловеченность и наличие у > > > > него воли. Человеческое, слишком человеческое. > > > См. где-то рядом насчёт направления причинно-следственной связи. > > > Вы упускаете второе возможное. > > Нет, не упускаю. На основе тезиса о подобии человека Богу, > > христиане почему-то очеловечивают Бога (наделяя его чертами > > человеческой психики), вместо того, чтобы обожествить человека. > > Где? И что значит -- вместо, когда у человека есть свободная > воля и "обожествлению" как спецпроцессу -- он не поддаётся?
Вы прикидываетесь или опять не понимаете? > > Христианский бог в этом плане выглядит не лучше греческих > > олимпийских. > > Ну знаете, если Вы сидите там, откуда можете пожонглировать > богами да посравнивать -- я пошёл в сторонку, куда мне, грешному. Опять передергиваете. Я богами не жонглирую. Я всего лишь указываю на некоторые схожие аспекты о предлсавлении Бога в христианами и другими. > Уж достаточно того, что вот опять вижу новую розовую кожу на > ладони. Наверное, мой Господь слишком человечен, что даровал > это -- ну так и слава Ему за всё. Не вижу связи с этой дискуссией. Как "человечность" Бога связана с заживлением руки? > Так что предлагаю закругляться, у меня, видимо, совсем другие > представления о реальности. И в модельки уже давно наигрался. > И самым умным на селе себя тоже давно не считаю... Как знаете, я свою точку зрения высказал. И на истину в последней инстанции не претендую, но и религию таковой не считаю. -- Всего доброго, Денис.
_______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room