Dmytro O. Redchuk writes: > On Thu, Jan 26, 2006 at 10:14:18AM +0200, Maxim Tyurin wrote: >> >> >> P.S. Я думаю про Fuji s9000 или (если жаба давить сильно будет) s5200. >> > >> > Прекрасный выбор! По поводу жабы советы давать трудно, но, если Вы не >> > будете увлекаться большими форматами, то s5200, очень даже ничего... >> > Большинство осуждает Fuji за карту xD-Picture, но, мне кажется, это не >> > существенно, скорее (для меня!) плюс - у сына не возникает желания >> > воткнуть её в свой КПК - не совместима;-) >> >> А у меня не возникнет желание воткнуть в свой КПК ;) >> Про жабу еще подумаю, просто у s9000 есть еще CF и размер матрицы >> гораздо больше. > Если только из-за батареек -- то уж лучше, действительно, CP8800? > (правда, цены я не смотрел:)
Он гораздо дороже. 615-670$ s9000 880-1070$ CP8800 > У него получается "шумность" намного меньше > (если я правильно считал) за счёт большего сенсора и меньшей > мегапиксельности. У s9000 нормальная матрица это у s5200 маленькая > Это из "суперзумов"... > > Если суперзум "не важен" -- Canon A610 (или даже А510 -- но "мегапикселей" > меньше), дешевле будет. Что дешевле это точно :) Но raw не умеет. > (A610 -- отличный аппарат, кстати. Не "тормоз" совсем. И настроек -- > валом.) > > > > ps. А вообще... по поводу мегапиксельности... > Меня чем-то порадовал Nikon D2Hs > (http://www.dpreview.com/articles/nikond2hs/) -- was announced on 16th > February 2005, стОит у них $3500 при "всего-то" (всего-то!) четырёх > мегапикселях. > > Не в мегапикселях качество -- и это радует. Конечно. Точнее будет "совсем не только в мегапикселях качество" -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: [EMAIL PROTECTED] ___ / _ )__ _____ ___ ____ _______ _____ / _ / // / _ \/ _ `/ _ `/ __/ // (_-< /____/\_,_/_//_/\_, /\_,_/_/ \_,_/___/ /___/ _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room