On Mon, Feb 20, 2006 at 08:06:45PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> On Mon, Feb 20, 2006 at 06:28:37PM +0200, Dmytro O. Redchuk wrote:
> > Но если валенок есть, то _теоретически_ его существование может быть
> > доказано практикой -- достаточно валенок увидеть.
> Теоритически ... доказано практикой - это 5!
Вот именно так.
Можно доказать практикой, а не теорией. Но, раз не доказано, а "можно
доказать" -- значит "теоретически можно"... хоть и не знаю, согласно с
какой теорией ;О)
> > А если его нет, то даже теоретически мы практикой доказать его
> > несуществование не можем -- если его нет под кроватью, то ещё не значит,
> > что его нет вообще.
> Пардон, вы таки не совсем правы. Если количество мест, где может находиться
> валенок - конечно, то несуществование валенка практически доказать можно,
> просто проверив все эти места, и убедившись в отсутствии валенка.
Нифига себе -- "если". Это опять теория. Вы сначала попробуйте доказать,
что количество мест конечно.
>
> --
> WBR,
> Damir Shayhutdinov
--
_,-=._ /|_/|
`-.} `=._,.-=-._., @ @._,
`._ _,-. ) _,.-'
` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk
_______________________________________________
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
