Aleksey Novodvorsky пишет: > On 3/30/06, Sergey Stepanov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> Вы много общались с власть предержащими? >> Достаточно. И "работал на..." и "судился с..." и "дружу семьями..." >> и "водку жрал...". >> >>> И представителей какого же "этноса" среди них Вы нашли "гораздо больше"? >> Изветного когого - мудрого cионисткого. > > Объясните мне, зачем же такое государство с преобладанием сионистов > так упорно вооружает врагов сионистского государства, -- Иран, Сирию, > прежде Ирак, -- да еще и обеспечивает им политическую поддержку?
Как это зачем? Это же какие деньги! И пока ты, твоя семья, находится за тысячи километров, зачем же отказываться? Встречный вопрос - почему херр Березовский выступает финансистом вакхабитов в Чечне? >> Как пример - в 2000 году побывал во внутренних помещениях министерства >> финансов, что недалеко от Красной площади. Так получилось, что неволей >> пришлось послушать приватные разговоры, двери не закрыты, время уже >> не рабочее, помещение внутреннее. Таки вот, там четко разделяют, >> кто "свой" а кто нет, и с кем иметь дело. И фамилий, характерных >> для российского этноса, пока я там находился, что-то не услышал. >> > > Я вот весьма часто бываю в МЭРТ и со многими там общаюсь. Если честно, > не задумывался на тему национального состава, а сейчас, когда Вы меня > озадачили, -- не припомню никого. Вот, разве что я своей еврейской > половиной порчу картину. Подскажите, что мне делать? Не пачкать > коридоры власти или все же двигать туда свободный софт? Или за русскую > половину -- пока потерпите? было бы смешно, если бы не было так > грустно от Вашего бреда. Во-первых, это не бред. Бред - это "...никакой, даже самой страшной злобной и ворующей власти не выгодно безосновательно наносить вред своему народу". Вот это действительно бред. Во-вторых. Ни о вас, ни о Васе Урбановича из соседнего подъезда речь не идет. >> Ну ладно, уговорили, начальников хватает в любом этносе, просто >> в некоторых этносах их больше, ибо у разных народов разная логика >> бытия. > > Не уговаривали. Что такое "логика бытия" -- не знаю, хоть и логик. > >> Посмотрите времена с позднером в главной роли. Приглашает >> чиновников, что-то с ними обсуждают. Слова вроде понятные - вячеслав, >> богослав. Там на третьей странице помню мандриан был. Какой такой >> мандриан? Нет там никакого мандриана. А у меня андриан... > > Ничего не понял... Где у Познера третья страница? Уфф, тяжко. Объясняю вам как логику. Я конечно, предполагал, что так получится, так и получилось.. В общем объясняю. Вы схватилсь за сопроводительные фразы моего поста, и не заметили главного. Начали активно обсуждать что за этнос я имею ввиду, появилась реакция на описание министерства, так же вы среагировали на фразы "у разных народов разная логика бытия" и фразы о позднере. Товарищ Maxim Tyurin схватился за обсуждение делюпена. Если вы внимательно посмотрите на первый пост, вы увидите там следующие вопросы: "...И еще, можно вопрос? C чего вы взяли, что власть рационально размышляет - а выгодно или нет наносить вред собственному народу??? Рационально ли размыляет воспитатель в детдоме, когда загоняет ребенка в одежде в душ а потом выставляет на мороз? Рационально ли размышляет муж-алкоголик когда бъет свою жену? Выгодно ему это или нет? Рационально ли размышляет армейский дед, когда бъет сапогом духа, потом имеет его в рот, потом вспоминает в другими дедами, какие еще пытки они не делали?..." Вот о них я хотел получить ответы. Хотя зря я их задал - их люди не считают важными, а тем более связанными с тем, что мы сейчас обсуждаем. -- Со всяческими пожеланиями, Сергей. http://xi.net.ru _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room