On Wed, May 03, 2006 at 12:53:26PM +0400, Aleksey Avdeev wrote: > Опять непохоже. :-)
может быть. > В ваших примерах выдвигаются требования заведомо невыполнимые для > ребёнка. В то время как в исходной ситуации ребёнка натолкнули на мысль, > что ради веры придётся ему себя ограничивать. И это 2 большие разницы. Трудно сказать, насколько те требования были выполнимы для того ребёнка. > > Сдесь ближе такой диалог: > > -- Папа, ненадо убивать куритцу. > > -- Тогда, не будет супа... Куриного? Или вообще?-) Зачем заводить ребёнка в тупик? Вместо того, чтобы спросить: "Ты действительно хочешь вместо куриного супа борщ из крапивы?" (причём "педагогически правильно" предлагать заведомо приемлемую альтернативу, это же понятно:) > > (Вот мне пока никто из знакомых/родственников биологов/зоологов/генетиков > > не рассказал, как появилась на свет рыбка, которая сшибает себе пищу > > плевком -- это тоже слегка противоречит теории, вообще говоря. Но об этом > > как-нить в другой раз поговорим:) > > PS: Плюются достаточно многие виды рыб. Но невсе -- прицельно. Дистанция > от пливка вообще, до прицельного -- не думаю, что далека. Думаю/не думаю... Там много нюансов :-) Можно, конечно, сначала договориться, что мы верим, что мутация, приведш... Ну вот... давайте в другой ветке?-) Можно, конечно, сначала договориться, что мы верим, что мутация, приведшая к способности неприцельно плевать, была настолько массовой, что закрепилась независимо от потребности в таком изменении... Но и после такого "верим" нам надо будет внимательно всмотреться в прицельное плевание и необходимость получения харча именно таким, несколько "альтернативным" образом :-) В результате мы либо согласимся, что "всё это слегка странно", либо раз пять-шесть остановимся на таком "верим". > > -- > > С уважением. Алексей. -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room