On Sat, Sep 09, 2006 at 02:11:06PM +0500, Aleksey Korotkov wrote: AK> Что такое "малоценные работы"? Это ж бессмысленное выражение.
Вполне осмысленное. Если, скажем, весь архив maillist'ов у меня отправится в страну мертвых пингвинов, то мне это максимум на полчаса настроение испортит. Вывод -- малоценное. А вот если у меня сдохнет внутренний репозиторий, то рвать волосы на голове буду. Долго. AK> Ну вот я зарабатываю себе этим на жизнь. Это "малоценные работы" или как? Для AK> меня -- нет, поскольку без них просто дуба дам (семья аналогично). В первую очередь зависит от срока ценности файлов на машине, и критичности их не уползания куда-либо. >> Просто в FC принципиально нет многого, что в ALT >> требуетдокументированности. AK> Которой нет :) Спорим на 100$ что есть? >> Правда есть трюки. Вон ldv@ >> вообщеfirefox исключительно из hasher'а запускает. AK> Это уже к доктору :) Это не к доктору. Ты исходники firefox видел? А я как-то видел. Байтораздирающее зрелище. Я откровенно не понимаю как оно работает, такое ощущение что в этом болоте самозародилась жизнь. Ну и тот факт что баги вида "заходим на сайт, и исполняется произвольный код на стороне браузера" уже были, заставляет задуматься. >> Конкретно косяки в студию. AK> Писал в своё время (даже выше помянул о чём, в частности). Повторяться AK> лень (тем более, надо искать, т.к. писать без точных подробностей AK> смысла нет, а их как раз подзабыл -- сколько там прошло... года AK> полтора...). Да и есть ли смысл? Ничего ж не изменит. Не факт. Кстати возможно этих косяков уже и нет в природе. >> Там где важна безопасность >> оченьсильно (боевые серверы, за которые могут и в лоб дать, больно) >> тотуровень, который в ALT достигается "из коробки" в Debian при >> настройкеединичного сервера (без заготовок сборок пакетов) требует >> более неделиработы. AK> Когда последний раз ставил? Версия? Про неделю -- не поверю. Это был ещё Woody, и сравнивал с 2.2. _минимум_ неделя, если речь о сервере. Мне почти все демоны, с которыми работал приходилось пересобирать, а то и патчить ручками. Вон, тот же Apache. А ещё у нас, в отличии от ныне кажется всех RPM-дистрибутивов куда меньше rpm-hell исключительно из-за того что недавно включили Wl,--as-needed по-умолчанию (не происходит линковки с неиспользуемыми реально библиотеками, и не формируется зависимость на них). >> Только вот я почему-то не видел писем с матюками на проблемы от тебя. AK> Плохо смотрел/забыл. Дык если полтора года назад, ясное дело забыл. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- В каком дистрибутиве apt по-умолчанию настроен на Сизиф? -- zerg in sisyphus@ _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room