> А к чему Вы вообще привели эту весьма обширную цитату (я её ещё > подсократил). Что Вы ей хотели сказать?
к тому, что "русские традиции самоуправления" мне тут в сторонке и сейчас вспоминают: "да русские вообще свободолюбивый народ, на руси издавна вече было" и проч. причем это хорошо коррелирует с моим собственным "знанием" лет этак в 6-8. да, русские. но не московские. аналогично с "окном в Европу" - торговые отношения _Руси_ с Европой *были* свершившимся фактом, пока Московия нервно курила в сторонке. а как докурила - ликвидировала всякие там вольные города и прочие дерьмократические выдумки вместе с торговлей. а уж потом принялась заново налаживать связи (это опять о Новгороде, если захотите задать глупый вопрос) > {По поводу действий князя > Александра -- это достаточно сложный вопрос; на то были причины; да у всех на все причины есть, кто ж спорит. вон у татар с монголами свои проблемы были и свои причины - как же им прожить не собирая дань? так вот князь Александр конечно молодец - с точки зрения Московии, но Московия - и на тот момент, и долго после - еще не вся Русь. уничтожив под корень _русскую_ политическую жизнь на _Руси_ и насадив московские порядки, дальше заводим песню "мы ж зато воссоединили, вернули оторванные исконно русские земли". кто не в Московии - тот не русский, или как? сравните - Romania взялась "воссоединять исконно римские земли". why not - название похоже, просто "после разграбления варварами Рима центр политической и культурной жизни стал смещаться на север". > а приведённый текст -- в особенности, последняя фраза -- просто > банальная дерьмократическая агитка]. простите, Ваши монархистские убеждения мы обсудим в свое время. Вас вызовут ;) _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room