On Sun, Sep 10, 2006 at 01:46:59AM +0400, Dmitry Derjavin wrote: > > Потому я с куда более спокойным сердцем буду поднимать сервер > > на произвольном снапшоте Сизифе, чем на Debian, или (простите > > за нехорошее слово) Fedora. > Хвастаться тут особо нечем.. У Debian и даже Fedora есть очень > мощное, на мой взгляд, преимущество -- они предсказуемы. На них > можно рассчитывать. Конечно, они не так прозрачны, как Owl или > OpenBSD, но для них можно с достаточной степенью уверенности > прогнозировать дальнейшее развитие событий. С ними можно (хоть) > что-то планировать.
Эт да. > Меня, как админа, пугает ситуация, когда неожиданно может > выясниться, что входящий в дистрибутив пакет молча не > поддерживается security team, так как по их мнению он крив и > поддержки недостоин. А кто его включил в дистрибутив, тот пусть > сам и поддерживает. И если вас, как админа, такая ситуация не > пугает, то вы, извините, пугаете меня, как админ. Меня больше напрягает сейчас то, что есть classic и всё -- вместо base, main, contrib и даже non-free. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room