On 9/24/06, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sun, Sep 24, 2006 at 03:01:14AM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote: > > >> > > > А о чём сказка-то? > > >> > > Русская классика. Возможно даже достояние мировой > > >> > > литературы. > > >> > Вы полагаете что произведения могут быть ценны вне > > >> > зависимости от содержания? > > >Ну как же, есть брэнд. Если помнишь, брэндизацию современной > > >экономики и успехи по продаже воздуха как-то обсуждали уже. > > >[skip] > > >> > А какой сюжет-то? Смысл-то есть и мораль какая? > > >> > Мне вот кажется, что это из тех произведений, которое было > > >> > отобрано "племенем пушкиноведов с наганами", и опубликовано на > > >> > первых страницах книг "антирелигиозной прозы и поэзии" при > > >> > зарождении советской республики. Надо признать, среди остальных > > >> > произведений, это пожалуй наиболее имеющее художественное > > >> > значение. Я полистал остальное... Авторы вызвают сочувствие. > > >> Так Вы предлагаете сочувствовать и -- запрещать? > > >Наркоманы у меня тоже вызывают сочувствие. Несколько > > >переходящее в раздражение, когда сливают горючее (забытая в > > >несбитом состоянии кодовая или сорванная ключевая крышка). > > >Да, я бы рад запретить оставшихся из двух торговцев в подъезде > > >хотя бы на несколько лет подальше куда. Это странно? > > Очень странно то, куда Вы ушли от прямого вопроса. Аналогия, > > мягко говоря, неуместная. > > Я подумал и решил не отвечать на вопрос не мне после цитаты, > настроение которой не уверен, что понял. > > Если Вы про "предлагаете с. и з.", то да, я предлагаю > сочувствовать педикам, нарикам и душевнобольным режиссёрам > и "звёздам", но запрещать распространение приводящего к этому > -- в том числе вторично ими и распространяемого (будь это СПИД > или моральное разложение). И всячески препятствовать оному. > > "Балду", в отличие от двух остальных "жертв", проблемным > не считаю. > > Что-нибудь ещё?
Я говорил о запрете "Балды". К какой из перечисленных категорий Вы причисляете Пушкина? Давайте запретим древних греков, которые все погловно были педиками, -- нужны цитаты? "Пир" Платона -- запретим? Понимаете ли Вы, сколько всего придлется запретить? Понимаете ли Вы, как легко выставить человека душевнобольным? Нет. Я не дам вам это запретить, не надейтесь. В вашем распоряжении -- слово. Если ваши слова -- проржавели, то это ваши проблемы. Учитесь у древнегреческих педиков -- как надо убеждать. > > > >А в данном случае мне /кажется/, что кто-то где-то, увлёкшись > > >борьбой с кодавинчами и мадоннами, ломанулся уже на мельницы, > > >навредив вместо того, чтобы пофиксить. Не зная деталей > > "кто-то кое-где у нас порой". > > А прямо говорить не выходит? > > Я просто не знаю, кто и где. Непрямоты сверх этой тут нет. Не знаете -- не говорите. > > > Так вот я тоже не мог таких представить, а они не только есть, > > но их еще и Виталий защищает. > > Погодите, давайте поймём, каких именно или если тех же, > то за что именно. > > Виталик, мне кажется, что "антибалдисты" перебдели. > В случаях с фильмом и концертом я так не считаю. > > Ты что имел в виду? > > > >> > Вообще ерунду обсуждаем. Вот я например задыхаюсь от > > >> > курящих на меня со всех сторон и пьющих пиво рядом со мной > > >> > в маршрутке. И закон на эту тему есть. Но кто-то кинулся > > >> > его соблюдать? > > >> А Вы -- кинулись? Или ждете, пока "кто-то"? > > >Думал, Вы с Виталиком знакомы. > > Потому мне особенно неприятно такое читать. > > Ничего не понял. Почему Вам неприятно читать именно это > высказывание? Мне тоже неприятно, когда меня обкуривают > (задыхаться начинаю). И перегар или пивная отрыжка -- > тоже неприятны. И радиошансон оттуда и мат отсюда -- > тоже. > > Есть ещё куча вещей, которые мне в себе неприятны. > "Кто-то" ими точно не займётся. > > Простите, если и это Вам неприятно читать, но только > я действительно ничего не понял тогда. Я против снижения темы, сведения серьезных вопросов к перегару в маршрутке. > > > >> > Если народ начнёт с малого, не плевать на главной улице > > >> > прохожим на ноги, не раскидывать окурки и не курить на > > >> > детей, может не придётся и напоминать, какую очередную > > >> > отраву не стоит есть. А то всё ругаются матом, как дети > > >> > малые... > > >> Начиная с малого, формального, никогда не придешь к > > >> большому. > > >Не начав выгрызать привычки, даже маленькие и формальными > > >пинками себя, не получится даже заикаться о большом -- малое > > >заглушит. > > Вот с этим не согласен категорически. То есть у себя -- нужно > > "выгрызать", но у других -- в последнюю очередь. > > Тю, так у других просто не получается. > > Если Вы решили, что Виталик пошёл в черносотенцы внедрять > соблюдение законов, нарушение которых ему лично неприятно > -- думаю, что-то не так прочли. См. выше. > > > >> В душу плюют совсем не те, кто плюет на главной улице. > > >Когда как. > > Я о себе, у Вас, возможно, иной опыт. > > Ага. > > > >> Думаете, что те, кто расстреливал священников, не ходили до > > >> 17 года в церковь? > > >Кто как. (не догадка, почитав воспоминания) > > Я не вешал квантор общности. > > Вижу, просто уточнил. > > > Слишком многие -- ходили. Некоторые даже в семинариях учились. > > Да. > > > >> Если Вы так болезненно относитесь к грязи на улицах, то Вам > > >> по муниципальной части надо. > > >Нет, конечно. Поскольку убирать быстрее, чем мусорят -- > > >нереально. > > Реально. Вот в Италии, где _принято_ бросать окурки на асфальт, > > я это наглядно видел. > > (занудно) Не долетали? Долетали! > > Плюс интересно, как отнесутся итальянцы к нашествию, скажем, > китайцев, у которых уборка какой-нить площади перед дворцом -- > предутренняя, а до этого по ней проходят толпы, которые в т.ч. > чего-нибудь на ходу перекусывают и урнами обычно не пользуются. Так вот в Италии убирают. Ранним утром. > > Так что если итальянцам оставить себе эту /привычку/ дешевле, > ну и пусть их. Не образец. А вот для меня -- образец. "Чисто не там, где не мусорят, а где убирают." > > > >> А если грязь в душах волнует -- терпите запах дешевого пива, > > >> не в нем источник зла. > > >Пока не видел чистой души, от которой несёт пивом. > > От души -- пивом??? Сильная метафора, но я не о том. > > :] > > Да знаю. И Вы знаете. > > > >> Извините за резкость, задело. > > >Не за то задело, видать. Аналитика от такого страдает. > > Не знаю уж, чья аналитика постардала, но призывы к запретам -- > > от слабости духовной. > > Или от отчаяния, что в общем тоже да. Не фиг. > > А запрещать законодательно тендеры в одни ворота -- это от какой > слабости будет? От той же. Нельзя запрещать, надо правила игры вырабатывать. Это та же глупость, что и с биллем Олейника -- протекционизм всегда зло, нужны понятные обоснованные правила, а не запреты. Одноходовые комбинации -- всегда из трех пальцев. Rgrds, Алексей Мы тут с Юрой Радченко теперь под одной крышей > в UAFOSS, думаю, это также будет перемываться по косточкам. > > -- > ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> > ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ > _______________________________________________ > smoke-room mailing list > smoke-room@lists.altlinux.org > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room