On Wed, Sep 27, 2006 at 09:10:04PM +0500, Aleksey Korotkov wrote: > On Wed, 27 Sep 2006 16:38:03 +0300 > Dmytro O. Redchuk wrote: > > DOR> DOR> где-то об этом же -- не надо требовать факты, если. > > Я не требую фактов. Вы обещали "реальные доказательства" (смысл Не обещал.
> термина см. в обсуждении, которое вели я и Денис Смирнов). Их я и > предлагаю Вам предоставить, поскольку Вы заявили, что у Вас есть > примеры таковых. > > DOR> Я думаю, что "допустимо" [1] требовать факты, если они в принципе > DOR> могутубедить. > > Ещё раз -- не "факты", а "реальные доказательства". Я пропустил определение сего термина (болел, знаете ли... а потом полторы сотни сообщений читал табуляцией...) -- не могли бы Вы привести ещё раз? Интересно просто. Вот это? -------- А любое доказательство опирается на некоторые постулаты/аксиомы (т.е. нечто, принимаемое на веру). По-другому -- никак. -------- Ничего более похожего не нашлось. ps. Не обещал .) > > -- > С уважением, > А.В.Коротков, > > mailto:[EMAIL PROTECTED] -- _,-=._ /|_/| `-.} `=._,.-=-._., @ @._, `._ _,-. ) _,.-' ` G.m-"^m`m' Dmytro O. Redchuk _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
