28.09.06, Aleksey Korotkov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > On Thu, 28 Sep 2006 06:56:09 +0400 > Алексей Синицын wrote: > > > А кто сказал что у атеиста, буддиста, язычника и > > христианинаобязательно различные ценности? Ценности у человека, по > > его природе,вобще одни, > > Нет. >
По моему мнению, для человека необходимо найти себя, реализоваться и принести плоды (это непосредственно связано с социумом). Это - метацели, под которыми болтаются масса промежуточных, как-то набрать запас средств что-бы не бояться голода, или обеспечить себя избытком территории. Цели второго (в данной модели) уровня временны, и серьезному учету не подлежат. В частности именно среди них бывают отражения повреждения человека (цель "украл выпил - в тюрьму"), которые очевидно будут не совпадать с благом для этого человека. А какие разные, не прикладного уровня, ценности могут быть у людей, отличные от самореализации и принесения плода? > > только кто-то их видит, а кто-то запутался > > или избалованили > > Избаловали? Изболванили? Что тут написано и имеется в виду, так и не > понял %) > :) Конечно первое :) > > Мне говорили, что в православном > > христианстве (про другие неговорили, не знаю) главная ценость - > > человек, и не человек для церквино церковь для человека? Это > > нормальная гуманистическая системаценностей. > > Если не придумывать свои новые значения слов (что очень популярно), то > гуманизм -- вполне определённое мировоззрение, возникшее во время т.н. > Возрождения; и это мировоззрение никак не сочетается с мировоззрением, > например, православным. OK. Не будем толочь слова, поставим вопрос иначе: в христианстве большей ценностью является человек или церковь, бог? _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room