Привет! 17.06.07, Денис Смирнов написал: > >> Решение, что закон противоречит конституции может принять только суд, > >> в данном случае конституционный. > AN> Да, и это защищает права граждан, а не ограничивает их. > > Однако я не понимаю почему доказательства в суде (обычном) > неконституционности некоторого закона не исключает его действие по крайней > мере в рамках данного судебного процесса.
Потому что это не входит в его компетенцию. Обычный суд не рассматривает законность законов относительно конституции. Он рассматривате некие деяния относительно всей совокупности законов. И что значит в рамках одного судебного процесса? Это значит, что в рамках дркгого процесса это может быть не доказанным, или это придётся доказывать повторно? Вопрос о соответствии какого-то закона действующей конституции должен решаться один раз и на всегда. И это будет решать суд, который компетентен в данных вопросах, а именно конституционный суд. -- Всего доброго, Денис. _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
