On 25 марта 2009, Andrew Borodin wrote: ... > > Да, только я начал с возражения, что учить - это не главная > > роль священника. Во-первых. А во-вторых, тогда следует > > начать с типографий. Чтобы там при издании школьных > > учебников не ругались матом ни в коем случае. Глядишь, и > > дети лучше будут учиться. > > Вот вы опять. По Вашим словам выходит: если вокруг всё плохо, > то и священникам соответствовать сану не обязательно. Ну вы же понимаете, что я вовсе не это утверждаю. Так а что значит соответствовать сану? Я вот думаю, что если ввести ваши критерии, никто не сможет стать священником. Аналогично будет и с врачами, и с учителями. Наверное тут есть некая грань, выше которой ещё терпим, а ниже - уже нет. Тут не стоит поддаваться юношескому максимализму. Так же безусловно, что, как и любой другой человек, священник не должен пьянствовать, лгать и пр., а должен следовать заповедям (как и любой другой). Но в случае отношения священник - паства это исходит из простой практичности - кто будет слушать призывы пьяницы трезвиться. Моральное же право учить тут ни при чём - священник не от себя учит.
> > Священник не учит от себя, он излагает учение Церкви. > > Только он сам этому учению зачастую не следует. И поэтому > теряет моральное право учить других. Вы проигнорировали моё предложение про типографии. Имеют ли типографии моральное право издавать книги? Ведь зачастую их работники живут не так, как в книгах, и выражаются отнюдь не литературно. -- С уважением, Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info _______________________________________________ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room