On 17.03.2016 02:51, Денис Смирнов wrote:
On Wed, Mar 16, 2016 at 06:02:51PM +0300, Anton Farygin wrote:


Ещё добавлю - если вы думаете, что то, что по ссылке - никто не читает,
то вы сильно ошибаетесь.
На самом деле читают, потом насоздают такой вот вермишели из диска и
приходят жаловаться на то, что Linux неожиданно перестал пакеты обновлять.

Изначальная статья писалась в совершенно других реалиях.

О чём и речь - надо переписать.


В настоящее время даже отделение /boot является скорее привычкой (правда,
IMHO, все же полезной).

Это сильно зависит. На одной из древних установок (примерно года так 2003-его) я сделал отдельный /boot не очень большого размера, о чём сильно жалел через 10 лет ;(

Ядра растут. А Linux, в отличии от винды, может прожить без переустановок очень долго. Так долго, что за это время успевают вырасти дети.



На десктопе с ext4 достаточно двух разделов -- для UEFI и /. Остальное
tmpfs по необходимости. Можно добавить свопа для любителей чрезмерно
использовать tmpfs, вроде меня :)

Вот со свопом вопрос пока открытый - мне тут объясняли, что для приложений активно использующих mmap типа chrome - своп даже не используемый скорее полезен чем вреден. Но это утверждение надо проверить на практике. Я же на своём ноутбуке своп нашёл, но он мне нужен был для suspend'а.



На ноутбуке еще таки желателен swap (для suspend2disk). Хотя на практике
обычно пользуются все же suspend2ram.

suspend2disk за 15 лет - использовал максимум раз 20.
Я не знаю, может быть на десктопе он более полезен, но на мой взгляд в ближайшее время эта уродская технология должна умереть как класс. Ждём энергонезависимое ОЗУ.



Все, остальные ухищрения нужны уже лишь в конфигурациях с несколькими
дисковыми устройствами, в простейшем случае просто добавляется
файлопомойка на HDD, а корень/home на SSD.

При использовании btrfs имеет смысл нарезать тонко subvolume, для удобного
выполнения snapshot's и откатов. Но пока это для экстремалов, потому в
руководстве для "обычных юзеров" смысла не имеет.

На простых по дисковой (1 диск или RAID-массив) серверах разделение имеет
смысл разве что для изоляции мест, в которых может возникнуть внезапное
переполнение, или мест, которые особо ценны, и переполнение где-то еще их
затронуть не должно.

Скажем /var/log я бы таки отделял.

Отделить /var/log на серверах может быть полезно, что бы не создавать возможности досить систему переполнением лога.


_______________________________________________
smoke-room mailing list
smoke-room@lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room

Ответить