From: "christine marcotte" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: smu-l@urgences.ca
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: SMU-L: suite petit cas
Date: Mon, 06 Feb 2006 00:23:28 +0000
>En réponse pour l'épi sous cutané... c'est moins rapide que im mais
>si ton patient roule à 240 c,est pas une bonne idée... je te parle
>d'une salle d'urgence et pas en préhos... je ne connais pas assez
>vos protocoles.. c'est certain qu'on ne laissera pas mourir un
>patient qui a besoin d'épi parce qu'il est tachy mais disons qu'on
>va y aller avec la clinique...

****Je comprends les differences entre prehosp et salle d'urgence, c'est justement pour cela que je donne le site de l'APPQ en reference car les plus curieux iront jeter un oeil et sa aide a comprendre certaine situation
>
>Bye
>
>Christine Marcotte inf.
>

Répondre à