Je m'excuse de m'immiscer dans votre discussion, mais traiter quelqu'un de stupide ou de dire que ce qu'elle dit est stupide, revient au même: vous portez un jugement. Yanick Lemire CETAM
Date: Thu, 3 May 2007 20:49:35 -0400From: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: SMU-L: Ignorance et professionnalisme Je suis bien d'accord avec toi Stéphane, c'est une belle façon de voir les choses. Au plaisir de sûrement te voir au congrès de l'APPQ Franços Longpré> > > Salut André> > C'est important pour moi (dans ma vie) de ne plus traiter (j'essaye de> plus en plus) les gens de stupides ou d'autres noms...par contre je> peux dire que ce qu'elles disent est stupide. Voilà pour moi la> différence subtile mais tout de même capitale. Je m'attaque aux> gestes ou aux paroles et non à la personne.> > > > > > > Stéphane Laberge #5108> > Paramédic de soins primaires> > Groupe d'intervention médical tactique> > Urgences-Santé> > From: Affaires > Reply-To: smu-l@urgences.ca> To: smu-l@urgences.ca > Subject: SMU-L: Ignorance et professionnalisme> Date: Tue, 01 May 2007 11:39:03 -0500> > > Signe que la démocratie fonctionne au Québec, et sur SMU-L, les> lecteurs peuvent constater qu'on a beau être modérateurs de SMU-L> tous les deux, Stephan, je ne suis pas tout à fait d'accord avec> toi !> > > > Oui, bien sûr, tout le monde a droit au respect, c'est une notion> universelle, mais il ne faut pas déborder dans l'autre sens non> plus. Je ne connais pas Steve Gagné, mais quand il a traité> l'intervenante à l'émission de Radio-Canada de "cruche", il ne> visait pas une personne humaine en particulier, seulement quelqu'un> qui dénigrait les efforts de professionnalisation de tout un groupe> de travailleurs. Le fait qu'elle porte un nom ne permettait pas, à> ce moment, de l'identifier, mais le fait qu'elle fasse partie> possiblement d'un groupe de futurs collègues rendait son commentaire> encore plus insultant pour ceux qui y travaillent déjà.> > > > À ce que je sache, cette Stéphanie n'est pas membre de SMU-L. Je> crois bien que le commentaire de Steve visait bien plus une personne> inconnue et anonyme, plutôt qu'une personne en particulier.> > > > Bien sûr, le terme "cruche" n'est pas très joli, mais il a> l'avantage de regrouper un pan entier d'émotions et d'opinions en un> seul mot ! Et Steve est probablement un jeune paramédic plein> d'entrain et d'énergie, qui le feu sacré pour sa profession, et> qui a pris très "personnel" le fait que quelqu'un ridiculise les> efforts de plus de 25 ans pour améliorer le sort de ses collègues.> > > > Alors, mon cher Stephan, -- et Stéphane aussi ! -- malgré que tu> sois devenu très, très sage avec les années, je ne crois pas> qu'on doive faire le procès de Steve pour son terme malheureux, mais> très représentatif d'un grand malaise. Et je n'ai pas lu non plus> dans les autres interventions des signes de harcèlement. Le terme> "professionnalisme" peut lui aussi être utilisé à toutes les> sauces, et il faut faire attention de ne pas en abuser.> > > > Je maintiens qu'il y a une place pour les discussions sur une place> publique comme les forums somme SMU-L, et une autre pour les> "discussions de garage", et il est certain qu'il est préférable de> ne pas mélanger les deux. D'ailleurs, s'il fallait que je> reproduise ici certaines opinions que tu as toi-même déjà émises> sur certains cadres d'Urgences-santé, tu serais pa s mal gêné ! > :-)))))))> > > > > > André Beaulieu> modérateur SMU-L> > > > > > > > > > > > ----- Original Message -----> From: "Stephan Gascon" > > To: > > Sent: Thursday, April 26, 2007 11:24 AM> > Subject: SMU-L: Ignorance et professionnalisme> > > > > > Suite à l'émission qui a passé à l'antenne de Radio-Canada,> certaines > > personnes ont pu être offusqué par les discours de différentes> personnes.> > > > Pour certains, c'était ce que la demoiselle étudiante a> mentionné, pour > > d'autre c'est le discours du Directeur Médical National.> & gt; > > Dans un cas comme dans l'autre, les gens ont droit à leurs> opinions, et > > même si on est pas d'accord avec ce qu'ils disent, nous DEVONS> RESPECTER > > leur droit d'exprimer leurs opinions.> > > > Le fait d'attribuer des colibets dérogatoires à l'égard d'une> étudiante > > démontre un manque de maturité professionnel, puisque des> professionnels > > auraient bien sûr déploré ce que l'étudiante à dit, mais aussi> auraient > > pris les démarches pour la rencontrer et lui expliquer> adéquatement la > > situation, sans la menacer de représailles quelconque.> > > > Malheureusement au Québec, l'ignorance a toujours été faussement> associé > > à l'imbécillité. C'est déplorable de voir que dans un milieu qui> se dit > > plus intellig ent et plus performant que ce que les autres> professionnels > > leur attribut, les paramédics traitent leurs confrères et> consoeurs qui > > sont plus ignorant qu'eux de la même façon qu'ils se plaignent> d'être > > traités par les autres.> > > > Plutôt que de lui tomber dessus comme une tonne de brique, il> serait > > plutôt important de se demander comment ça se fait qu'elle a pu> arriver > > à cette opinion sur les 7/14. Et la raison est que quelqu'un> quelque > > part n'a pas fait un bon enseignement sur ce qu'est le système > > préhospitalier et son histoire au Québec. Si on ne connait pas> notre > > histoire, nous sommes comdamnés à la répétée.> > > > Et le problème plus profond est que si une étudiante a cette> opinion sur > > les 7/14 et qu'elle est "dans le domaine", comment allons-nous > > convaincre les décideurs et la population que ce sont des horaires > > d'esclavage légaux?> > > > Le problème des 7/14 n'est pas seulement celui des gens qu'y> travaillent > > sur ce type d'horaire, c'est le problème de tous les paramédics,> de tous > > les employeurs, de tous les directeurs médicaux, de tous ceux qui> sont > > impliqués dans le réseau préhospitalier d'urgence au Québec.> > > > Tous et chacun devons décrier, le plus souvent possible, auprès du> plus > > grand nombre de personne possible, sur chaque appel, ce type> d'horaire > > d'esclavage.> > > > Quand je tous et chacun, je dis les 3500 paramédics du Québec,> surtout > > ceux en milieu urbain, tel Montréal, Qué bec, Gatineau, Longueuil, > > Trois-Rivières, partout, sur leurs appels.> > > > Si les gens vous demandent votre horaire, vous leur dites VOTRE> horaire, > > mais vous souligner qu'ils y en a d'autres qui travaillent 24/24> pendant > > 7 jours consécutifs, mais qu'ils ne sont payés que 11 heures (ont> peut > > oublier les fractions) par jour.> > > > L'éducation est une responsabilité de chacun, tant auprès de la > > population qu'auprès de nos pairs et des étudiants en soins > > préhospitaliers d'urgence.> > > > Stéphan Gascon> > > > > > __________________________________________________> > > > > > - Gratuit François Longpré, PSPCETAM-Longueuilwww.cetam.cawww.paramedicduquebec.org _________________________________________________________________ Soyez parmi les premiers à essayer Windows Live Mail. http://ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
