Personnellement Jean je trouve que ton raisonnement se tient. Ce nest rien contre la personne en tant que tel mais quand on est payé par une partie il ne faut pas sattendre quil travail pour lautre partie. Et si sa nomination a été discutés durant les négos ou suite aux négos, on ne peut que spéculer, mais disons que cest quand même louche comme « timing ». En tout cas, on se revoit en 2009 mais cette fois-ci il sera de lautre côté de la table.
William Richer CAM De : smu-l@urgences.ca [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Jean Blanchette Envoyé : 13 juillet 2007 09:08 À : smu-l@urgences.ca Objet : SMU-L: [Pas de sujet] Que ça soit un syndicat d'employeurs ou d'employés, le rapport est bien simple, le gars va avoir une job à faire, pis s'il mord la main de celui qui le paie, ben il se fera pas long feu.... donc il a beau avoir la pensé qu'il veut, il est de l'autre côté de la clôture maintenant et il aura une job à faire.... Jean Blanchette ex membre retaq( et déçu A L'ÉPOQUE) et maintenant très très heureux de ne plus y être avec sa conven... beurk! -- Ce message a été vérifié par <http://www.mailscanner.info/> MailScanner pour des virus ou des polluriels et rien de suspect n'a été trouvé. MailScanner remercie transtec <http://www.transtec.fr/> pour son soutien. -- Ce message a été vérifié par MailScanner pour des virus ou des polluriels et rien de suspect n'a été trouvé.
