"Vous êtes pas tanné Mr Gascon de parler a travers votre chapeau ( fut il un casque de VIP) quand vous parler des subventions aux propriétaires des frais de caserne ( en passant déductibles pour les tap qui s'en prévalent)"
-Nous avons appris par hasard de la part d'un ambulancier qui travaillait pour CTAO en 2002 que nous avions droit de réclamer ces dites déductions. Mon employeur a toujours refusé de signer les documents d'impôts afin que nous puissions tous réclamer notre dû. Tous les paramedics de la compagnie ont essuyés un refus catégorique comme quoi nous n'y avions pas droit. Après de nombreux appels aux deux paliers de gouvernement, nous avons eu la confirmation que nous y avions effectivement droit. À ce jour, nous avons réclamé notre juste dû sans la signature de l'employeur, c'est à se demander qui réclame ces dits frais en notre nom.... « pour les fournitures et uniformes vous avez une facilité terrible a mettre tous ces gens dans le même ``panier``sans les connaître c'est vraiment dommage de ne pas reconnaître ce que font les gens autres que vous bien sur pour le maintient des services ambulanciers au Québec depuis plus de 35 ans dans mon cas ,pour l'apport que la CSAQ ,la plus parts des propriétaires privé, les syndicats , les TAP eu même ont fait et font actuellement (y compris l APPQ) pour l'avancement de la profession et des conditions de travail de tous . » Ca c'est 2 poids, 2 mesures. En effet, il ne faut pas mettre tous le monde dans le même bateau. Une chose est vraie, la CSAQ travaille pour ses membres (les propriétaires de service ambulancier) pas pour l'avancement de la profession et l'amélioration des conditions, on ne me fera jamais avaler ca. La CSAQ et ses membres sont là pour « gérer » les subventions et empocher les profits. Les fonctionnaires et les régies eux, regardent le train passer en continuant à brouter l'herbe dans le champ, un peu comme une vache sur le bord d'une voie ferrée. Ceux qui ont fait avancer la profession ce sont les ambulanciers sur le terrain depuis 1986, bref ceux qui ont fait de la garde à $1,34 de l'heure. Ce sont eux qui ont revendiqué de meilleures conditions en compagnie des syndicats ainsi que les médecins et autres intervenants qui les ont appuyés et qui ont crû à l'amélioration du préhospitalier. Les propriétaires privés en général n'ont rien apporté de bon au milieu parce que dans la très grande majorité des cas, on doit se battre justement pour se faire remplacer une chemise ou obtenir 3 rouleaux de papier de toilette au lieu de 2 pour la caserne (et j'exagère à peine). Profit et préhospitalier ne vont pas ensemble dans la même phrase, c'est illogique. Le syndicat lui travaille pour ses membres (paramedic CSN-FTQ) et finalement l'APPQ travaille pour la protection du public et l'avancement des paramedic en tant que tel au niveau de la professionnalisation du métier et des actes éventuellement posés. Bref, tous sont des intervenants dans le milieu du prehospitalier mais tous n'ont pas les mêmes intérêts, chacun tire la couverte sur son bord. « La critique est toujours facile mais vous concrètement (a part critiqué ici et la ) vous faite quoi, vous investissez quoi, vous avez quoi a perdre dans un système bien que loin d'être parfait fait vivre bien des gens. » Moi pour ma part j'utilise ma plume et mon clavier pour en discuter et ca me tente de plus en plus de m'impliquer d'une façon ou d'une autre. Le système comme tu dis ferait vivre bien plus de gens s'il était organisé autrement. Au lieu de pelleter des millions dans une centaine de compagnies privées au Québec, on pourrait éliminer un palier qui ne sert somme toute à rien et ainsi réinvestir cet argent dans la conversion des 7/14 restant. Une centralisation des pouvoirs décisionnels sur le terrain, plus de paramedic sur la route, plus d'emploi et de postes offerts, bref une meilleure couverture au niveau du service. De plus on verrait apparaître un meilleur salaire pour les intervenants, des conditions de travail avantageuse favorisant la rétention et enfin un régime de retraite qui a du bon sang pour les paramedic de plus de 45 ans. J'aimerai donc avoir du positif tant de vous que de certains autres intervenants sur cette liste qui est très intéressante en générale Difficile de rester positif quand on voit les photos de notre caserne, et ca c'est juste la pointe de l'iceberg au Québec, ca c'est le vrai visage du préhospitalier. Je vous fait parvenir le dossier à qui veut bien l'avoir. Construction 1986 et jamais vraiment rénovée, la plomberie coule, on a des trous dans le plafond et il y a de la moissisure partout, c'est à la limite de l'insalubrité. Depuis 9 ans que nous dénonçons le dossier et rien ne bouge, autant de la part de l'employeur et de la régie qui se renvoie la balle. Après plusieurs visite de tous les intervenants, c'est le statu quo. Je vous suis reconnaissant de voir tout les cotés de la médaille Pour ma part je travaille fort là-dessus! -------------------------------------------------------------------------------- De : Stephan Gascon [mailto:stephangas...@gmail.com] Envoyé : 17 avril 2009 10:08 À : ambu...@cablevision.qc.ca Objet : SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Re: SMU-L: Émission de Mongrain C'est pas le travail de paramédics qu'Éric critique, mais bien les conditions de travail déficientes dans lesquels ce travail est exercés. Ca inclut les salaires, les déplacements entre postes se travail, les horaires de travail, faire payer les temps partiels pour coucher dans une caserne déjà subventionner à 100%, fournir les uniformes règlementaires, fournir les VIP et les EPI, fournir des équipements sécuritaires, etc. Paramédicalement Stéphan Gascon Envoyé par mon BlackBerry Wireless Handheld -------------------------------------------------------------------------------- From: "Andre Vezeau" Date: Thu, 16 Apr 2009 23:31:47 -0400 To: <stephangas...@gmail.com> Subject: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Re: SMU-L: Émission de Mongrain je compatie avec vous a 100 % mais que vous devez etre malheureux d'hair votre travail comme ca rien d'encouragant pour les autres en plus avec des affirmations plutot douteuse mon cher ami vraiment je compatie et vous souhaite un avenir et un morale + joyeux dans le present et le futur André Vezeau T A P P -----Message d'origine----- De : eric dicaire [mailto:eric.dica...@hotmail.com] Envoyé : 16 avril 2009 08:41 À : re...@cablevision.qc.ca Objet : SMU-L: Re: SMU-L: Re: SMU-L: Émission de Mongrain Ca c'est sans compter les commentaires de Nancy Carrière "les jeunes ne veulent pas travailler la fin de semaine", elle c'est la conjointe du gars de Bouchard, mon super employeur. Elle n'est pas paramedic et n'a jamais fait aucun appel de sa vie. Elle a le point de vue de l'employeur comme quoi nous sommes tous des bébés braillards avec des salaires et des conditions extraordinaire. Son conjoint n'est pas propriétaire mais bien "le gars du proprio". Il était paramedic mais ne fait plus de route depuis 1-2 ans. Il est maintenant superviseur payé sans aucun doute plus de 50 000$/an avec le Sante Fe flambette fournit par la compagnie essentiellement pour faire des commissions pis cirer les trucks....et le tout payé par vous cher payeur de taxes, souriez la vie est belle! Nous on doit se battre pour avoir 2% d'augmentation par année, une caserne qui nous tombe pas sur la tête dans le parc pis des horaires qui ont de l'allure. Après on se demande pourquoi les jeunes "ne veulent pas travailler la fin de semaine", désolé j'ai avalé mes toasts de travers ce matin quand j'ai lu ca. C'est sûr quand tu te fait charrier un peu partout pour 16$ de l'heure, que tu te fais mettre sur la liste d'attente en "stand-by" au cas ou il y ait quelqu'un qui call malade pendant qu'on se fait refuser des congés, que tu travaille 16h en ligne sur un 7/14 et que tu déborde 2 ou 3 fois par semaine (ferme-neuve) pis te faire appeler à 8h du matin pour remplacer à 7h30, aye moi j'embarque tout de suite, donnez moi le formulaire que je signe pour cette job hyper extraordinaire. Ca fait 9 ans que je travaille et ca fait 9 ans qu'on est en pénurie de personnel, après on se demande pourquoi. Les employeurs privés (et public tel U.S) se tirent dans le pied avec leur gestion de république de banane justement..... Bon je vais aller me faire un autre café, ca fait du bien de "bitcher" un peu....scusez-là. From: Nicolas Mayer Sent: Wednesday, April 15, 2009 5:29 PM To: eric.dica...@hotmail.com Subject: SMU-L: Re: SMU-L: Émission de Mongrain Et ça se poursuit sur le blog de Mongrain avec les commentaire du public dont un auditeur très heureux de son système de PR malgré le fait que l'ambulance risque d'arrivé b'eaucoup plus tard. http://mongrain.blogue.canoe.ca/2009/04/15/ambulanciers_debordes_les_temps_de_repon#comments -Nick
<<Emoticon3.gif>>
