Une chose semblable est arrivée ici avec un pompier volontaire. En se rendant sur un feu, avec son véhicule personnel, il conduisait de façon agressive et klaxonnait les gens pour forcer son passage. Résultat sa conduite a été jugée assez dangeureuse par deux citoyens qui ne se connaissent pas pour porter plainte à la SQ. Les deux citoyens étaient même près à aller en cours pour témoigner même en sachant quil sagissait dun pompier qui se rendait sur un appel.
Dailleurs je ne compte plus les fois où jai passé près davoir un accident sur le coin de la caserne. Même en ambulance en urgence sur une lumière verte cest dangeureux quand il ya un appel de feu ou de pince. Il arrive même que les pompiers se chicanent entre eux après le feu parce quelquun a coupé lautre Je crois que cest malheureusement inmanquable, ils font une centaine de sortie par année, conduisent un véhicule durgence 15 min ou moins lors des sorties. Il est fort probable que leur conduite soit plus discutable que quelquun qui passe 40h dans un véhicule durgence. Ça ne rend pas la conduite excusable cependant. Comme jai déjà dit à un pompier : « jaime mieux perde ma maison que une de mes filles en dessous de ton autopompe » _____ De : Olivier St-Pierre [mailto:olivier.stpie...@gmail.com] Envoyé : 29 juillet 2009 00:30 À : francischalif...@videotron.ca Objet : SMU-L: Re: SMU-L: RE: SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un premier-répondant Merci des précisions...il y a toujours 2 côtés à une médaille... Olivier St-Pierre Paramédic, CUS 2009/7/28 Philippe Tremblay <philippe.tremb...@ctaq.com> Moi je veux juste vous dire que dans ce cas la !!!! Il ny a aucune injustice. Il la mérite sa contravention. Il répondait à une assistance incendie, je me demande pourquoi ils sont envoyés la dessus demblée dailleurs!!!! Lambulance répondait en 10-16 car jusquà preuve du contraire on y va en soutien technique donc en approche au cas où. Si il roulait à 85 km/h pour se dépêcher pour je ne sais quelle bonne raison. Cest son choix. Mais il était injustifié. Sachez que les policiers nont pas agit sur un coup de tête, ils nen sont pas à leur première erreur, il on déjà été impliqué dans un accident en se rendant sur les lieux dun appel. Voila Philippe Tremblay Superviseur 6000, rue des Tournelles Québec(Québec) G2J 1E4 418-624-2196, p. 275 Sans Frais 1-888-624-2766 _____ De : Alain Saumure [mailto:alainsaum...@videotron.ca] Envoyé : 2009-07-28 16:46 À : Philippe Tremblay Objet : SMU-L: Re: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un premier-répondant Démission en bloc des gens qui font du PR ?? Alain Saumure ----- Original Message ----- From: Patrice Ruest <mailto:e...@colba.net> To: alainsaum...@videotron.ca Sent: Tuesday, July 28, 2009 4:25 PM Subject: SMU-L: Dans un autre ordre d'idée: 718$ et 10 points pour un premier-répondant Un PR aurait reçu une contravention de 718$, accompagnée de 10 points dinaptitude en se rendant sur un appel. Il aurait roulé 85 Km/h dans une zone de 30. Or son véhicule, bien que lettré premiers-répondants Ancienne-Lorette ne serait pas un véhicule durgence, doù la contravention. Me semble quune ville qui signe une entente avec un groupe de premiers-répondants aurait-dû régler cette question, mais ce ne semble pas être le cas à lAncienne-Lorette. Notez-bien la réponse du maire ! (On ne veut pas de gens qui viennent jouer au G-I Joe ) Par ailleurs, jaimes beaucoup le BMW X5 comme véhicule dintervention Nos futurs « zoom-car » pour lALS? Est-ce que des paramédics de la région pourraient nous donner leur opinion? Merci davance. Lien vers le site vidéo : http://videos.lcn.canoe.ca/video/30980269001/premier-repondant-jose-laganier e-explique/ Patrice Ruest Montréal
