Revin. Făcând valgrind ./run_test 15 pe mașina virtuală de SO obțin mereu all heap blocks are freed și observ că se consumă tot RAM-ul (1.5GB) plus 200-300MB de swap (una din rulări s-a dus chiar la vreo 400MB de swap). Testul 19 urcă și el la vreo 700MB de consum dar e fine că în configurația originală avem 1GB de swap.
On Sat, Apr 27, 2019, 3:20 PM Paul Olaru <olarupaulstelia...@gmail.com> wrote: > O să încerc să cresc RAM-ul la 1.5GB (atâta plus swap ar trebui să fie > suficient). În timpul testului pe un alt tab chiar văd cum memoria liberă > scade (watch -n0.1 free -h), inclusiv swap-ul, până își ia kill, pe mașina > de SO și cu checkerul. > > Join-urile le dau după ce se termină tot. Ar trebui să le dau mai din > timp? Tema cu problema e de asemenea și pe VMchecker și pe git > (paul_stelian.olaru). > > On Sat, Apr 27, 2019, 3:17 PM Mihai Barbulescu <b12mi...@gmail.com> wrote: > >> Salut, >> >> Testele "personale" si WSL-ul - am mai spus ca nu ma intereseaza. >> Singurul relevant e vm-ul de SO. Nu oferim suport si nu stam sa >> investigam pe alte tipuri de setup. >> >> Daca aloci mai multe resurse VM-ului de SO - mai apare acel OOM kill? >> >> De asemenea, fara sa ma uit pe tema ca nu am cum zilele astea: esti >> sigur ca astepti corect toate threadurile sau ca ti-ai facut >> sincronizarea cum trebuie? Am mai vazut filmul in care ruland de 3 ori >> consecutiv acel test sa pice. Incearca si un helgrind in VM-ul de SO >> pe testul cu round robin. >> >> On Sat, 27 Apr 2019 at 00:54, Paul Olaru <olarupaulstelia...@gmail.com> >> wrote: >> > >> > Salut, testul de round robin îmi face și mie probleme. Pe VMchecker îmi >> pică, pe o mașină virtuală de Linux a mea primesc în mod consistent mesajul >> de Killed (și checkerul face fițe: îmi dă fail pe toate, dar rulând manual >> par să meargă toate celelalte) – out of memory în Valgrind. Pe mașina de SO >> îmi dau pass și același kill de la out of memory. Pe WSL, îmi dă pass și >> acesta dar Valgrind consumă peste 1.4GB de RAM când termină, ceea ce este >> peste resursele oferite atât de mașina mea custom cât și de cea de SO, >> ambele fiind setate la 512MB (și probabil depășește și capacitatea >> swap-ului?) >> > >> > >> > >> > Celelalte îmi trec și pe VMchecker. >> > >> > >> > >> > Sent from Mail for Windows 10 >> > >> > >> > >> > From: Mihai Barbulescu via so >> > Sent: Wednesday, April 24, 2019 10:10 PM >> > To: Rares Folea >> > Cc: Sisteme de Operare >> > Subject: Re: [so] [Tema4][Linux] Memcheck failed >> > >> > >> > >> > Salut Rares, >> > >> > >> > >> > Tu ce comanda folosesti ca sa rulezi testele pe Linux? >> > >> > Se foloseste comanda make -f Makefile.checker. >> > >> > Folosesti si ultima versiune de pe github [1] - e33f8600 ? >> > >> > >> > >> > Vedeti ca am facut un upgrade ca erau punctajele aiurea, tu esti >> > >> > singurul care a submis tema, ti-am facut eu resubmit la ea pe >> > >> > vmchecker acum ai 95 nu 90 cum afisa el aiurea. >> > >> > >> > >> > Faceti git pull si de pe: >> https://github.com/systems-cs-pub-ro/so-assignments >> > >> > versiunea noua ar trebui sa fie: 2126edd >> > >> > >> > >> > In rest am verificat testele si sunt consistente github vs. vmchecker >> > >> > - deci nu inteleg cum la tine sunt numerotate aiurea. >> > >> > >> > >> > [1] >> https://github.com/systems-cs-pub-ro/so-assignments/commit/e33f86007baf2e2a25e6827b94613c62ec298250 >> > >> > >> > >> > On Wed, 24 Apr 2019 at 20:29, Mihai Barbulescu <b12mi...@gmail.com> >> wrote: >> > >> > > >> > >> > > Salut. >> > >> > > >> > >> > > Mulțumesc ca ai semnalat. E posibil sa fie o inconsistenta între >> github și vmchecker trebuie sa o verific. >> > >> > > >> > >> > > Cu stimă, >> > >> > > Mihai Bărbulescu >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > -------- Original Message -------- >> > >> > > Subject: Re: [so] [Tema4][Linux] Memcheck failed >> > >> > > From: Rares Folea >> > >> > > To: Mihai Barbulescu >> > >> > > CC: Sisteme de Operare >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Salut Mihai, >> > >> > > >> > >> > > Testul 16) din setul de teste locale se refera la “Test Round Robin”, >> dar pe vmchecker, acest test are indentificatorul 15). >> > >> > > Referitor la modul de rulare, pe masina virtuala de linux rulam >> testul 16 astfel: >> > >> > > >> > >> > > LD_LIBRARY_PATH=. valgrind --tool=memcheck ./_test/run_test 16 >> > >> > > >> > >> > > Outputul valgrind-ului este: >> > >> > > ==16733== Memcheck, a memory error detector >> > >> > > ==16733== Copyright (C) 2002-2017, and GNU GPL'd, by Julian Seward et >> al. >> > >> > > ==16733== Using Valgrind-3.15.0.GIT and LibVEX; rerun with -h for >> copyright info >> > >> > > ==16733== Command: ./_test/run_test 16 >> > >> > > ==16733== >> > >> > > Killed >> > >> > > >> > >> > > Logurile de sistem ce apar indica: >> > >> > > Apr 24 20:09:14 vagrant kernel: [118109.973987] Out of memory: Kill >> process 16733 (memcheck-amd64-) score 863 or sacrifice child >> > >> > > Apr 24 20:09:14 vagrant kernel: [118109.976517] Killed process 16733 >> (memcheck-amd64-) total-vm:4716800kB, anon-rss:302812kB, file-rss:0kB, >> shmem-rss:0kB >> > >> > > Apr 24 20:09:14 vagrant kernel: [118110.013082] oom_reaper: reaped >> process 16733 (memcheck-amd64-), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, >> shmem-rss:0k >> > >> > > >> > >> > > Acest comportament se manifesta doar pe masina virtuala care ruleaza >> pe calculatorul meu, doar pe testul 16. (celelalte teste nu dau erori la >> verificarea cu valgrind). >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Dar pe vmchecker trec toate testele de memcheck. :) >> > >> > > Multumesc, >> > >> > > Rares >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > On 24 Apr 2019, at 14:30, Mihai Barbulescu <b12mi...@gmail.com> >> wrote: >> > >> > > >> > >> > > Salut Rares, >> > >> > > >> > >> > > Sunt mai multe chestii pe care nu le inteleg: >> > >> > > >> > >> > > 1. Cum adica test 16 (15 pe vm)? Ele au un identificator clar, deci nu >> > >> > > inteleg ce test pica >> > >> > > 2. OOM manager din Linux da kill atunci cand se fac alocari (page >> > >> > > faults) excesive peste o limita setata daca imi amintesc bine de >> > >> > > ulimit. Eroarea pare una de vagrant, deci e posibil sa fi pornit >> > >> > > folosind vagrant masina si sa ti se fi dat kill la vagrant. >> > >> > > >> > >> > > Ne dai atat de putine detalii despre cum rulezi incat nu putem face >> > >> > > altceva decat sa speculam mai ceva ca la bursa. >> > >> > > >> > >> > > On Wed, 24 Apr 2019 at 10:16, Rares Folea via so < >> so@cursuri.cs.pub.ro> wrote: >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Multumesc de hint. >> > >> > > Intradevar, problema era ca nu asteptam in toate scenariile, dupa >> toate threadurile. >> > >> > > >> > >> > > Acum vad ca trec toate testele de memorie pe vmchecker. >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Doar pe masina virtuala, cand rulez valgrind peste acel test 16 (15 >> pe vm), logurile de sistem indica out-of-memory: >> > >> > > Apr 24 10:11:14 vagrant kernel: [109075.123564] Out of memory: Kill >> process 11250 (memcheck-amd64-) score 866 or sacrifice child >> > >> > > Apr 24 10:11:14 vagrant kernel: [109075.124387] Killed process 11250 >> (memcheck-amd64-) total-vm:4736696kB, anon-rss:309400kB, file-rss:0kB, >> shmem-rss:0kB >> > >> > > Apr 24 10:11:14 vagrant kernel: [109075.153180] oom_reaper: reaped >> process 11250 (memcheck-amd64-), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, >> shmem-rss:0kB >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > On 23 Apr 2019, at 22:27, Razvan Crainea <razvan.crai...@gmail.com> >> wrote: >> > >> > > >> > >> > > Salut, Rareș! >> > >> > > >> > >> > > Cel mai probabil nu aștepți toate thread-urile, de acolo apare >> leak-ul. >> > >> > > Legat de faptul că că procesul este omorât, poți verifica log-urile de >> > >> > > sistem să te asiguri că nu este un crash? >> > >> > > >> > >> > > Numai bine, >> > >> > > Răzvan >> > >> > > >> > >> > > On Tue, Apr 23, 2019 at 9:10 PM Rares Folea via so < >> so@cursuri.cs.pub.ro> wrote: >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Buna seara! >> > >> > > >> > >> > > Ma confrunt cu urmatoarele probleme referitoare la testele de memorie: >> > >> > > >> > >> > > La rularea pe masina virtuala cu valgrind a testelor 15 si 19 (14 si >> 18 pe vmchecker), obtin 2 erori similare: >> > >> > > >> > >> > > ==4684== 288 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 2 of 2 >> > >> > > ==4684== at 0x4C3204A: calloc (vg_replace_malloc.c:762) >> > >> > > ==4684== by 0x40134A6: allocate_dtv (dl-tls.c:286) >> > >> > > ==4684== by 0x40134A6: _dl_allocate_tls (dl-tls.c:530) >> > >> > > ==4684== by 0x5049227: allocate_stack (allocatestack.c:627) >> > >> > > ==4684== by 0x5049227: pthread_create@@GLIBC_2.2.5 >> (pthread_create.c:644) >> > >> > > ==4684== by 0x4E3E65B: so_fork (in >> /home/student/l3-so-assignments/4-scheduler/checker-lin/libscheduler.so) >> > >> > > ==4684== by 0x10ABDE: test_sched_handler_15 (test_exec.c:282) >> > >> > > ==4684== by 0x4E3E47E: start_thread (in >> /home/student/l3-so-assignments/4-scheduler/checker-lin/libscheduler.so) >> > >> > > ==4684== by 0x50486DA: start_thread (pthread_create.c:463) >> > >> > > ==4684== by 0x538188E: clone (clone.S:95) >> > >> > > >> > >> > > ==4684== possibly lost: 576 bytes in 2 blocks >> > >> > > >> > >> > > ==4684== ERROR SUMMARY: 2 errors from 2 contexts (suppressed: 0 from >> 0) >> > >> > > >> > >> > > Nu reusesc sa-mi dau seama de la ce ar putea fi cele doua erori si de >> ce se manifesta doar la aceste doua teste. >> > >> > > Mentionez ca astept terminarea thread-urilor cu pthread_join, care ar >> trebui sa efectueze eliberarea resurselor din structura pthread_t. >> > >> > > In plus, la testul 16 (15 vmchecker), se pare ca valgrind ocupa mult >> prea multa memorie locala, iar ca urmare este omorat. >> > >> > > >> > >> > > student@vagrant:~/l3-so-assignments/4-scheduler/checker-lin$ >> LD_LIBRARY_PATH=. valgrind --tool=memcheck --track-origins=yes >> --leak-check=full _test/run_test 16 >> > >> > > ==4693== Memcheck, a memory error detector >> > >> > > ==4693== Copyright (C) 2002-2017, and GNU GPL'd, by Julian Seward et >> al. >> > >> > > ==4693== Using Valgrind-3.15.0.GIT and LibVEX; rerun with -h for >> copyright info >> > >> > > ==4693== Command: _test/run_test 16 >> > >> > > ==4693== >> > >> > > Killed >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > Multumesc >> > >> > > _______________________________________________ >> > >> > > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > -- >> > >> > > Răzvan Crainea >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > _______________________________________________ >> > >> > > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > -- >> > >> > > Cu stimă, >> > >> > > Mihai Bărbulescu >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > >> > Cu stimă, >> > >> > Mihai Bărbulescu >> > >> > _______________________________________________ >> > >> > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii >> > >> > >> >> >> >> -- >> Cu stimă, >> Mihai Bărbulescu >> >
_______________________________________________ http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
