Salut, Eu totusi te rog sa mentionezi in feedback nu doar experienta cu C89 ci si experienta ta cu Windows programming: ti-a fost utila? ai invatat ceva util pentru viitor? etc.
On Thu, 5 Mar 2020 at 12:03, David Gherghita via so <so@cursuri.cs.pub.ro> wrote: > > Salutare, > > Multumesc mult pentru raspunsul detaliat. Acum am inteles motivatia din > spatele acestei decizii si o sustin. > > Cat despre necesitatea punctarii acestui lucru in formularul de feedback, am > ajuns la concluzia ca in timpul cat mi-a luat sa scriu mail-urile as fi > terminat cu usurinta transformarea codului, deci nu il consider necesar. > > O zi placuta, > Gherghita David, 334CA > > On Thu, Mar 5, 2020 at 12:26 AM Razvan Crainea <razvan.crai...@gmail.com> > wrote: >> >> Salut, David! >> >> Standardele C99 și C11 vin cu o serie de îmbunătățiri ale calității >> codului, doar că acestea sunt în detrimentul portabilității. >> Dacă vrei să scrii o aplicație de uz general, care să poată fi >> folosita de oricine, atunci vrei ca ea să fie cât mai portabilă, să >> poată fi compilată pe cât mai multe platforme, ideal pe toate. Atunci >> ai de făcut un compromis: A) fie scrii cod conform standardelor celor >> mai răspândite, în cazul de față un standard adoptat de peste 20 de >> ani (C89), B) fie limitezi persoanele care folosesc niște >> sisteme/compilatoare mai vechi să folosească aplicația ta. Costul >> variantei A) este declararea unor variabile câteva linii mai sus, sau >> folosirea lui alloca() vs variable-length arrays (C99), comparativ cu >> B) imposibilitatea de a rula aplicația ta pe anumite sisteme. Dacă >> scopul tău este ca aplicația să fie cât mai larg folosită, atunci >> consider că A) este varianta preferată. Dacă scopul tau este să >> termini cât mai repede implementarea, să poți rula aplicația, dar ea >> să fie folosită doar de tine, atunci poți alege B). >> În cadrul cursului de SO încurajăm dezvoltarea cât mai generică și >> portabilă a aplicațiilor, de aceea încurajăm dezvoltarea folosind >> standardul C89. >> >> Am notat feedback-ul legat de faptul că nu este specificat explicit în >> temă că trebuie să folosiți standardul c89, mulțumim pentru >> atenționare! Dacă într-adevăr este o problemă atât de mare pentru >> tine, te rog să punctezi acest lucru în forumularul de feedback pe >> care o să-l primiți la final de semestru. >> >> Spor la temă, >> Răzvan >> >> On Wed, Mar 4, 2020 at 11:29 PM David Gherghita via so >> <so@cursuri.cs.pub.ro> wrote: >> > >> > Multumesc pentru raspuns, o sa o transform in C89. Mi s-ar fi parut >> > normal, totusi, ca acest aspect sa fie precizat in cerinta (am vazut ca >> > este in FAQ o intrebare referitoare la asta dar nu mi se pare suficient). >> > >> > Din cate am vazut nici versiunile mai noi de Visual Studio nu ofera suport >> > pentru c99 sau c11, pentru ca cl e focusat pe c++, si nu mi se pare ok sa >> > fie nevoie sa folosim un standard atat de vechi, avand in vedere ca >> > versiunile noi au adus multe imbunatatiri. >> > >> > On Wed, Mar 4, 2020 at 11:14 PM Paul Olaru <olarupaulstelia...@gmail.com> >> > wrote: >> >> >> >> Din păcate trebuie făcută în C89 tema asta (și eu m-am confruntat cu asta >> >> anul trecut). >> >> >> >> >> >> >> >> (de ar fi mai actualizate mașinile virtuale să nu mai fie Visual Studio >> >> 2010 ci 2017 care >> >> >> >> are un compilator mai modern...) >> >> >> >> >> >> >> >> Eu personal recomand să pui -std=c89 pe compilerul gcc pe Linux pt că >> >> acesta dă erori >> >> >> >> mai clare decât cel de Windows când, spre ex, ai declarații amestecate cu >> >> restul codului. >> >> >> >> >> >> >> >> Sent from Mail for Windows 10 >> >> >> >> >> >> >> >> From: David Gherghita via so >> >> Sent: Wednesday, March 4, 2020 11:11 PM >> >> To: so@cursuri.cs.pub.ro >> >> Subject: [so] [Tema1][Windows] Standard C89 >> >> >> >> >> >> >> >> Salutare, >> >> >> >> >> >> >> >> In urma obtinerii cu succes a punctajului maxim pe linux, compiland codul >> >> cu standardul C11, la testarea pe windows am observat extrem de mult >> >> erori de compilare, datorate folosirii de cl a standardului C89. >> >> >> >> >> >> >> >> Cautand pe net cum pot seta folosirea unui standard mai nou, am inteles >> >> ca nu se poate. Sper totusi ca acest lucru sa nu fie adevarat, deoarece >> >> nu inteleg de ce s-ar alege pt SO pe windows acest compilator de la >> >> microsoft care nu suporta versiuni mai noi de C, avand in vedere >> >> multitudinea de alternative disponibile. >> >> >> >> >> >> >> >> Multumesc, >> >> >> >> Gherghita David >> >> >> >> >> > >> > _______________________________________________ >> > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii >> >> >> >> -- >> Răzvan Crainea > > _______________________________________________ > http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii -- Cu stimă, Mihai Bărbulescu _______________________________________________ http://ocw.cs.pub.ro/courses/so/info/lista-discutii
