El 16 de diciembre de 2010 13:01, Nicolás Reynolds <[email protected]>escribió:
> El 16/12/10 12:53, Marcos David Cáceres dijo: > > A ver si entiendo. Esta es la eterna discusión de si quien es más papista > > que el papa, no? > > La gente de Debian dice (por lo que logré entender) que prohibir la carga > de > > blobs propietarias es 'censurador' y otra gente dice que el kernel, para > ser > > libre (como linux-libre) no debería siquiera permitir esto, no? > > mmm la discusion es ver si la decision de debian de sacar (finalmente!) los > blobs del kernel es posta o no. el resto hay que confirmarlo todavía. > > Ah... Interesante movida la de Debian, aunque la querían ya para la 4.0, de ahí supongo viene la duda :-) > > -- > Salud! > Nicolás Reynolds, > xmpp:[email protected] <xmpp%[email protected]> > omb:http://identi.ca/fauno > blog:http://selfdandi.com.ar/ > gnu/linux <http://selfdandi.com.ar/%0Agnu/linux> user #455044 > > http://librecultivo.org.ar > http://parabolagnulinux.org > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por > los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la > Asociación Solar. > > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general >
________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
