El 17 de mayo de 2011 22:25, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>escribió:
> 2011/5/17 "Román H. Gelbort" <[email protected]> > >> El 17/05/11 13:54, Ricardo Medel escribió: >> > Me contaron, y no se cuanto de verdad hay en esto, que el problema >> principal que encontraron al elegir la distro Linux para estas maquinas fue >> que Rxart es la unica opcion que tiene "una empresa detras", dandome a >> entender que la entidad legal (que pueda firmar los papeles y hacerse cargo >> de los juicios) es mas importante que la capacidad ingenieril o la cercania >> al ideal de libertad. >> >> Yo también tengo la misma opinión, pero a nivel de certeza. >> >> Pixart es una empresa que desarrolla un sistema operativo para cientos >> de miles de computadoras (o más), pero legalmente es una empresa que >> tiene 4 (cuatro) empleados.... Los abogados se contratan externos. >> >> Deben necesitar mucha plata para los cuervos... > > Bueno, según como se haga eso podría ser bueno. Pienso que casi cualquiera > de nosotros que se lo proponga puede hacer por sí solo una distro derivada, > como Rxart, que funcione bien en miles de computadoras como esas. Existen > muchas herramientas automatizadas y apoyandose en los mecanismo de la > comunidad, es tecnicamente muy fácil. Si con eso se lograra además bancar un > ejércitos de abogados para defender ese despliege de Software Libre, tanto > mejor. El problema no es necesariamente su modelo de negocio, lo peor parece > ser que no están dispuestos a distribuir los fuentes de algo que de todos > modos en un 99.999% posiblemente esté ya disponible en otros sitios. Sería > interesante saber realmente por qué se niegan a eso que no parece esencial > de su negocio a primera vista. > Supongo que debe ser principalmente por dos motivos: 1- Preventivo: tienen (creo) NDA con algunos fabricantes de HW y esto les imposibilita distribuir las fuentes de esos paquetes y ante la posibilidad de equivocarse, evitan hacerlo directamente. 2- Organización: tal vez estén tan despelotados en lo que corresponde a la organización de esas fuentes. Si te descuidás, hasta tercerizan el desarrollo de los drivers propietarios sobre los cuales pesan esos NDA y reciben solo la imagen a instalar y esos 4 empleados son más que nada ejecutivos de ventas. Marcelo Guazzardo anduvo por dentro, él debe saber, aunque vaya a saber si no firmó contratos de confidencialidad también... > > -- > Pablo Manuel Rizzo > ------------------------------- > http://pablorizzo.com > ------------------------------- > > > ________________________________________________ > > > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus > respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por > los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la > Asociación Solar. > > [email protected] > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general >
________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
