Energetska buducnost Balkana – jednacina sa mnogo nepoznanica: 

Nuklearni rat ili pakt 

U narednoj deceniji u energetskom sektoru zemalja regiona Jugoistocne Evrope
bice uloženo 12 milijardi evra. Nuklearni lobi tvrdi da najviše treba
investirati u nuklearke. Gasadžije lobiraju za gasifikaciju i gasne
elektrane

piše: Sijka Pištolova 

Gradanima u regionu Jugoistocne Evrope zbog nedovoljnog ulaganja u
energetski sektor posle 2010. godine preti mrak, a zbog nedostatka energije
zastoj u privrednom razvoju – vec godinu dana unazad upozoravaju strucnjaci
za energetiku. I porucuju da treba što pre krenuti u izgradnji novih
kapaciteta. Prema poslednjoj studiji Svetske banke pomenute zemlje ukoliko
žele da na vreme preduprede nadolazeci mrak, treba da se okrenu ubrzanoj
gasifikaciji regiona i kosovskom uglju. 

Prema rezultatima ankete internet nedeljnika "Energiobzerver" u kojoj je
ucestvovalo 977 citalaca-ispitanika, eksperata mahom, energetska buducnost
Srbije i Balkana i brana od nepredvidivih cenovnih cudi nafte jesu
obnovljivi izvori energije. Za pravljenje elektricne energije pomocu vetra,
sunca, malih hidrocentrala, od organskih otpadaka u poljoprivredi i drugih
obnovljvih izvora, glasalo je cak 300 osoba. Na drugom mestu sa 248
osvojenih poena su hidrocentrale, a na trecem mestu sa 213 bodova su
nuklearke. Gasne elektrane dobile su svega 95 poena, termoelektrane su sa 70
osvojenih bodova na petom mestu, a u uvozu energenata trajno energetsko
rešenje vidi svega 51 osoba. 

Stvarnost, medutim, svakodnevno demantuje studiju Svetske banke, ali i
rezultate pomenute ankete, a energetska bezbednost za vlade u regionu iz
dana u dan je jednacina sa sve više nepoznanica.

To se najbolje vidi u poslednje vreme na slucaju Slovenije, a dogadanja u
toj zemlji, iako nije clanica JIE, i te kako ce se reflektovati na Balkan.
Gotovo podjednako kao i energetska lutanja Hrvatske.

Slovenacka vlada ozbiljno razmišlja da poveca jacinu nuklearke Krško za
dodatnih 1000 MW, javile su nedavno ljubljanske novine "Dnevnik". Sloveniji
trenutno nedostaje od 400 do 500 MW novih kapaciteta za proizvodnju
elektricne energije. Podsetimo, mogucnost izgradnje nove nuklearke
slovenacki mediji pominjali su još prošle jeseni, ali slovenacka vlada tada
je demantovala tu vest. Medutim, poslednja vest o nuklearki, koju je objavio
"Dnevnik", još nije demantovana. Inace, ukoliko se Slovenija odluci da gradi
novu nuklearku, mora da racuna na protivljenje Austrije, koja ne dozvoljava
izgradnju nuklearnih elektrana u susednim zemljama. Protiv opcije izgradnje
drugog nuklearnog bloka u Krškom takode su i predstavnici ekoloških
udruženja, ali i neki strucnjaci sa podrucja energetike.

Gotovo u isto vreme, preko medija se oglasio i hrvatski nuklearni lobi.
Predsednik Hrvatskog nuklearnog društva, profesor zagrebackog Fakulteta za
elektrotehniku i racunarstvo dr Dubravko Pevec, u intervjuu "Slobodnoj
Dalmaciji" izjavio je: "Nuklearna elektrana je nužnost, jer to je jedini
nacin da se energija proizvodi ekonomicno i ekološki prihvatljivo. Cena
nafte raste, zalihe se smanjuju, a Hrvatska, ako želi u EU, mora
ratifikovati Protokol iz Kjota i smanjiti emisiju CO2. Dakle, mora naci nove
izvore energije. Sunce, vetar i biomasa kao obnovljivi izvori su skupi, nisu
stabilni i zato je nuklearna energija dugorocno jedini prihvatljivi sigurni
izvor energije." Do 2020. godine Hrvatska za održivi razvoj mora instalirati
snažne izvore energije od 1800 do 2000 MW. Mi, nuklearni strucnjaci, ne
tvrdimo da sva energija mora dolaziti iz nuklearki, nego izvore treba
diverzificirati. Ali, EU razmišlja da uvede porez na fosilna goriva, tako da
ce elektricna energija iz tih izvora znatno poskupeti. Podsecam: šljaka iz
termoelektrana cesto je radioaktivna i teže je rešiti taj ekološki problem
od otpada iz nuklearki, koji se veoma lako skladišti, jer su i kolicine
male, tvrdi prof. Pevec. Zbog nužnosti hladenja reaktora, nuklearna
elektrana mora biti na obali Save, Dunava ili Jadrana. Ali, Hrvatska ne mora
graditi nuklearku na svojoj teritoriji. Ima naznaka da su neke susedne
zemlje zainteresovane za mogucu zajednicku izgradnju nuklearke, možda u
Madarskoj, ili je moguca gradnja novih jedinica u sklopu NE Krško u
Sloveniji. Istina, navedene naznake još nisu i službene, ali o tome nadležni
moraju da razgovaraju sa susedima, predložio je prof. Pevec. 

GLAS ZA GAS: Nije prošlo ni mesec dana od objavljivanja ovih vesti, a na
energetskoj sceni glavnu ulogu je ponovo zauzeo prirodni gas, neizbežni
Gasprom i, normalno, gasifikacija i potencijalne gasne elektrane, kao
alternativa pominjanim nuklearkama. Naime, došlo je do susreta slovenackog
premijera Janeza Janše i Alekseja Milera, predsednika ruske korporacije
Gasprom. Oni su potvrdili da je razmatrana mogucnost gradnje novog gasovoda
izmedu Rusije i Italije, koji bi prolazio preko slovenacke teritorije.

Hrvatski Plinakro freneticno je pozdravio susret istovremeno likujuci što je
jaki nuklearni lobi u toj zemlji bar na tren zatecen u svojim namerama i
podsetio da ih to nece spreciti da za pet godina, kada je o gasifikaciji
rec, stignu na evropski vrh jer ce pored postojecih 1670 imati još 1000
novosagradenih magistralnih i regionalnih gasovoda. Naime, prema ranijim
izjavama predstavnika Plinakra, ta kompanija planira da sopstveni gasni
sistem podigne na najviši nivo i omoguci Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori i
Albaniji da se povežu na hrvatsku gasovodnu mrežu. 

Nije teško zakljuciti da ce ovakva razmišljanja pogodovati svima, a
ponajviše Gaspromu. Normalno, samo ukoliko apstrahujemo gasovod Nabuko, koji
je nocna mora za Ruse. Zapravo, vec je kristalno jasno da Janšin i Milerov
sastanak ne treba tumaciti nikako drugacije osim kao rusko potvrdivanje
glavnog snabdevaca gasa zemalja Srednje i Jugoistocne Evrope, što ce Putinu
zaista doneti epitet energetskog cara Starog kontinenta. 

Evropska unija, medutim, ocito još nije spremna za Putinovo krunisanje, ali
je teško ocekivati da može parirati Gaspromu. 

Tecni prirodni gas ili LNG, koji se prevozi tankerima, u buducnosti može
osloboditi Evropsku uniju od zavisnosti od uvoza ruskog gasa koji u zemlje
clanice dolazi preko gasovoda, javio je "EU obzerver". Podsetimo, pomenuti
gasovodi su upravo izazvali novogodišnji haos sa ruskim gasom. Rusija je
naime odlucila da Ukrajini ubuduce prodaje gas po mnogo vecoj ceni, nakon
što se ta bivša sovjetska republika narandžastom revolucijom otrgla iz sfere
uticaja Moskve. Problem je u tome što veliki deo ruskih gasnih isporuka za
EU stiže gasovodima preko Ukrajine, koja je prisvajala deo pošiljaka
namenjenih Evropi. Tako se Evropska unija našla u klincu zbog insceniranih
ili pravih svada Kijeva i Kremlja.

Da Evropska unija ozbiljno racuna na tecni prirodni gas potvrdio je i
portparol Evropske komisije za pitanje energije Fernando Espani.

LNG ostavlja brojne mogucnosti za snabdevanje i više necemo zavisiti od
Rusije ili Kazahstana, možemo tankerima da ga dopremamo sa Bliskog istoka,
iz Venecuele, sa svih strana sveta", izjavio je Espani nedavno u Briselu.

Rusi se, medutim, nisu mnogo potresli zbog ove najave. Iz jednostavnog
razloga – njihov Gasprom se vec uveliko priprema za najveci LNG projekat, a
prirodni gas dobijace iz Stokmanovog polja, ciji su kapaciteti deset puta
veci, primera radi, od norveških u Barencovom moru, na koje EU najviše
racuna. 

BUDUCNOST SRBIJE: Od zemalja regiona Jugoistocne Evrope jedino se Bugarska
otvoreno izjasnila da svoju energetsku buducnost vidi u nastavku izgradnje
nuklearke Belane, koja ce pokrivati njene dugorocne potrebe. Makedonija se
nada ubrzanoj gasifikaciji zemlje uz blagoslov Svetske banke, ali i novim
hidropotencijalima. To je potvrdila i Elena Kolevska, savetnica za
energetiku u makedonskoj vladi na samitu Energetska buducnost Balkana, koji
je 19. juna održan u Beogradu. 

Miodrag Canovic, pomocnik ministra za energetiku Crne Gore, na pomenutom
skupu ukazao je na mogucnosti investiranja u obnovljive izvore energije i
istakao da su u toj državi najznacajniji hidropotencijali vodnih tokova,
biomasa, energija suncevog zracenja, energija vetra, dok cvrsti otpad i
geotermalni izvori ne predstavljaju znacajnije obnovljive izvore. On je
naglasio da su neophodna intenzivnija istraživanja mogucnosti korišcenja
obnovljivih izvora energije i stvaranje uslova za njihovu komercijalnu
upotrebu. Ukupni hidroenergetski potencijal Crne Gore, objašnjava Canovic,
iznosi oko 11 milijardi KWH godišnje, od cega je dosad iskorišceno 17 odsto.
Udeo postojecih malih hidroelektrana u snazi proizvodnih jedinica iznosi 1,1
odsto, dok je udeo u proizvodnji 0,83 odsto.

Milorad Živkovic, savetnik za energetiku u Vladi Republike Srpske, na
energetskom samitu u Beogradu jasno je stavio do znanja da oni svoju
buducnost vide u velikim i malim hidrocentralama, ali i u Termoelektrani
Stanare, koju treba da izgradi EFT.

Što se Srbije tice, ona jedino može da se pohvali da je donela Energetsku
strategiju zemlje, ali ne i programe za njenu realizaciju. Vec dve godine
imamo i Zakon o energetici, ali ne i podzakonske akte koji ce garantovati
potencijalnim investitorima sigurnost za uložena sredstva. Ministarstvo
rudarstva i energetike ponudilo je inostranim investitorima i TE TO
Kolubaru. Doduše, velikodušno im je ponudilo da istu završe, ili da izgrade
potpuno novi objekat koji ce takode koristiti kolubarski ugalj. Investitori
se za sada još ne izjašnjavaju i utisak je da im je draži i isplativiji
kosovski ugalj. I da cekaju rasplet kosovske drame, otvarajuci javno ili
tajno svoje ispostave u Prištini. Sa gasifikacijom zemlje situacija je još
zamršenija, jer srpska vlada izgleda još ni sama sebi nije razjasnila da li
je Gasprom vec gazda u ovom sektoru, kada je nedavno postao vecinski vlasnik
zajednickog rusko-srpskog preduzeca Jugoros gas. Milun Babic, profesor sa
Kragujevackog univerziteta, jedan je od retkih optimista po pitanju
investiranja u srpsku energetiku. On ne iskljucuje mogucnost da znatan deo
ovih sredstava bude uložen upravo u obnovljive izvore energije. "Investitori
su vec identifikovali mogucnosti ovog biznisa. Oni su vec svesni da i po
najgorem investicionom scenariju mogu uz dobit povratiti uloženi novac.
Srbija i zemlje Balkana ne smeju da propuste ovu šansu", porucio je Babic sa
pomenutog skupa. Njegove reci potvrdili su i predstavnici vlasti.

"Srbija ima velike potencijale obnovljivih izvora energije, a najznacajnija
je biomasa", izjavila je rukovodilac grupe Ministarstva rudarstva i
energetike Srbije za energetsku efikasnost Antonela Solujuc i kazala da
biomasa u Srbiji cini 80 odsto obnovljivih izvora i da se ona nalazi najviše
u otpacima iz poljoprivrede. Kada je rec o drugim obnovljivim izvorima
energije, u Srbiji trenutno postoji oko 60 malih hidroelektrana od kojih je
samo polovina u funkciji, dok se na još oko 900 potencijalnih lokacija mogu
izgraditi nove. Potencijalni investitori su, medutim, veoma pragmaticni
ljudi. I možda bi poverovali kada bi videli da je neka institucija utvrdila
nacionalne ciljeve iz ove oblasti i da je formirala fondove za finansiranje
tih izvora. Iz jednostavnog razloga – da se ne nadu u ulozi Don Kihota



www.vreme.com




[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> 
Check out the new improvements in Yahoo! Groups email.
http://us.click.yahoo.com/6pRQfA/fOaOAA/yQLSAA/1dTolB/TM
--------------------------------------------------------------------~-> 

===============
Group Moderator: [EMAIL PROTECTED] 
page at http://magazine.sorabia.net
for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net 
Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only)
http://radio.sorabia.net
 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/sorabia/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 


Одговори путем е-поште