Mit Milosevic keine Zukunft Von Flottau, Renate Der serbische Oppositionspolitiker Zoran Djindjic über die Folgen des Kriegs und einen demokratischen Wechsel
SPIEGEL: Herr Djindjic, Sie haben in Montenegro Zuflucht gesucht, sind Sie Ihres Lebens in Serbien nicht mehr sicher? Djindjic: Die Angriffe im Fernsehen gegen mich waren eine klare Aufforderung zum Lynchmord. Es wäre verrückt, jetzt aus Montenegro nach Serbien zurückzukehren. Denn als toter Oppositioneller kann ich nichts für die Demokratie erreichen. Es ist kaum noch möglich, in Belgrad rational zu denken und die Wahrheit über unsere Lage klar zu erkennen. SPIEGEL: Wie lange wird der Krieg noch weitergehen? Djindjic: Ich sehe in Belgrad Signale für ein Einlenken. Eine Fortsetzung des Kriegs würde Milosevic keine Vorteile mehr bringen. Die ersten drei Wochen stärkten seine Position. Doch jetzt zeigt sich seine Fehleinschätzung. Die Nato bleibt hartnäckig, und Rußland denkt nicht daran, Jugoslawien wirklich zu unterstützen. SPIEGEL: Slobodan Milosevic kündigte seine Bereitschaft an, einen Teil der im Kosovo stationierten Streitkräfte abzuziehen. Nur ein Bluff? Djindjic: Bei seinen Kompromissen versucht er stets auch noch zu pokern. Er will am Anfang weniger geben als gefordert - und am Ende muß er mehr zugestehen, als verlangt wird. Jetzt hofft er, daß alle mit einem Teilabzug der Truppen zufrieden sein werden und daß die internationale Gemeinschaft ihre Ziele vergißt. SPIEGEL: Der Westen hat sich bereits einmal geirrt, als er glaubte, Milosevic werde schnell einlenken. Würde Milosevic seine Armee auch gegen Nato-Bodentruppen kämpfen lassen? Djindjic: Ich glaube nicht. Denn Bodentruppen würden bedeuten, daß er am Ende kapitulieren muß. Milosevic weiß, daß die Nato nicht nachgeben wird. SPIEGEL: Riskiert er seinen Sturz, wenn er nach den Bombardierungen plötzlich internationale Friedenstruppen im Kosovo akzeptiert? Djindjic: Die Bevölkerung ist gleichermaßen von Europa wie von Milosevic enttäuscht. Fast alle wollen jetzt ein Ende des Kriegs um jeden Preis. Er könnte getrost den Plan der G-8-Staaten unterschreiben. Jeder wäre dankbar. SPIEGEL: Hunderttausende Albaner wurden vertrieben, viele werden vermutlich nicht mehr in das Kosovo zurückkehren. Hat Belgrad damit sein heimliches Kriegsziel erreicht? Djindjic: Die Frage ist, ob Milosevic dieses Ziel nicht zu teuer erkauft hat. Wenn Serbien nach dem Krieg zerstört und isoliert bleibt, ohne internationale Hilfe, dann ist dies ein sehr zweifelhafter Sieg. Montenegro würde sich in diesem Fall bald von Jugoslawien abtrennen. SPIEGEL: Das ist eine Drohung von Montenegros Präsident Milo Djukanovic, die er stets schnell zurückzieht, wenn Milosevic ihn verwarnt. Djindjic: Mit Milosevic an der Macht hat Jugoslawien keine Zukunft. Nach ein paar Monaten würde die Unzufriedenheit in Montenegro ein solches Ausmaß annehmen, daß die Regierung keine andere Lösung hätte, als einen eigenen Weg zu gehen. SPIEGEL: Wer soll Milosevic verdrängen? Er besiegte die Opposition bisher in allen wichtigen Wahlen - ungeachtet seiner verhängnisvollen Kriegsmanöver. Djindjic: Ein Wechsel muß von Kräften innerhalb Jugoslawiens eingeleitet werden, aber die internationale Gemeinschaft sollte uns endlich ihre Unterstützung zusagen, sobald wir den Kampf gegen das undemokratische Regime beginnen. Wenn wir unsere Wähler überzeugen wollen, brauchen wir greifbare Argumente: die Aussicht auf ein besseres Leben, die Einbindung Serbiens in die europäische Gemeinschaft. Ein Marshallplan zum Wiederaufbau muß auf die Einführung der Demokratie, also die Machtübernahme durch die Opposition, folgen. Nächstes Jahr finden Wahlen statt, im Herbst beginnt schon die Wahlkampfphase. SPIEGEL: Welchen Status bekäme nach einem Machtwechsel das Kosovo? Djindjic: Am Anfang eines Friedens wird Kosovo nicht unter serbischer und nicht unter albanischer, sondern unter internationaler Verwaltung stehen. Doch dies darf nicht zu einem dauerhaften Protektorat werden oder gar in Unabhängigkeit münden. Die langfristige politische Lösung ist eine Autonomie des Kosovo im Rahmen eines demokratischen Jugoslawiens und Serbiens. SPIEGEL: Wird aber der Westen bei einem Friedensschluß nicht gezwungen sein, Milosevic erneut als Vertragspartner zu akzeptieren? Djindjic: Vorrangig ist das Ende des Kriegs, wer das Abkommen unterzeichnet, zählt nicht so sehr. Aber unmittelbar danach werden wir die Frage nach der Verantwortung stellen, bei der Nato wie bei uns. Milosevic hätte versuchen müssen, den militärischen Konflikt mit allen Mitteln zu vermeiden. INTERVIEW: RENATE FLOTTAU DER SPIEGEL 20/1999 Alle Rechte vorbehalten Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGEL-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG. Dieser Artikel ist ausschließlich für den privaten Gebrauch bestimmt. Sie dürfen diesen Artikel jedoch gerne verlinken. Unter http://corporate.spiegel.de finden Sie Angebote für die Nutzung von SPIEGEL-Content zur Informationsversorgung von Firmen, Organisationen, Bibliotheken und Journalisten. Unter http://www.spiegelgruppe-nachdrucke.de können Sie einzelne Artikel für Nachdruck bzw. digitale Publikation lizenzieren.
