RAZGOVOR: Jelena Guskova, rukovodilac Centra za izučavanje savremene balkanske 
krize Ruske akademije nauka 

Promenom pitanja Međunarodni sud pravde izbegao suštinu 

Problem što se Beograd uopšte obraćao MSP * Iskomplikovaće se odnosi u svetu, 
ali položaj Srbije neće biti olakšan * Rusija, Kina, Slovačka, Vijetnam, 
Španija i još neke države na srpskoj strani u SB UN 

Autor: J. Tasić

Moskva, Beograd - Rukovodilac Centra za izučavanje savremene balkanske krize 
Ruske akademije nauka i član Srpske akademije nauke i umetnosti Jelena Guskova 
smatra da je Srbija pred Međunarodnim sudom pravde dobro postavila pitanje 
vezano za jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova i Metohije, ali da Beograd 
rizikuje tražeći pravdu pred Generalnom skupštinom UN.

- Srbija nije pogrešila postavljanjem pitanja. Šta više, pitanje je bilo 
krajnje neugodno za MSP. Zato je sud iskoristio svoje diskreciono pravo i 
promenio pitanje koje mu je poslala Generalna skupština UN i tek tada je dao 
svoje mišljenje. MSP je pitan o jednostranoj nezavisnosti, a dao je odgovor o 
deklaraciji, jednostavnije rečeno - o papiru. To o promeni suštine pitanja, 
gotovo niko nije pomenuo, ali ja stalno na to ukazujem, kaže Jelena Guskova u 
razgovoru za Danas.

Da li je ovakvo savetodavno mišljenje MSP, bez obzira na preformulisano 
pitanje, zaista otvorilo „Pandorinu kutiju“ kada je reč o secesiji? 

- U pravu su oni koji upozoravaju da će ovakav odgovor MSP dozvoliti mnogim 
zemljama ili teritorijama u mnogonacionalnim ili multikonfesionalnim državama 
da se upravljaju prema Kosovu. To će iskomplikovati odnose u svetu, ali položaj 
Srbije neće olakšati. Druga je stvar da li je uopšte trebalo obraćati se MSP. 
Ako se ima u vidu odnos između međunarodnih organizacija i Srbije od 1991. do 
1999, sasvim je jasno da se nije mogao očekivati pravični odnos prema Srbiji. 
Zato se i nagoveštavalo da odgovor neće biti u korist Beograda. 

Za sada su najavljene dve rezolucije o KiM koje će biti podnete Generalnoj 
skupštini UN - srpska i američka, obe se zalažu za pregovore Beograda i 
Prištine o „otvorenim pitanjima“. Moguće je da će i EU imati svoj predlog. 
Kakva su Vaša očekivanja od predstojeće Generalne skupštine UN i gde u svemu 
ovom vidite mesto i ulogu Ruske Federacije?

- Sudeći prema dokumentima i materijalima ranijih zasedanja Saveta bezbednosti, 
Rusija, Kina, Slovačka, Vijetnam, Španija i neke druge države podržaće Srbiju. 
U Generalnoj skupštini situacija je složenija. Neznatnom većinom Generalna 
skupština je glasala da se pitanje o proglašenju nezavisnosti Kosova preda MSP. 
Odgovor je dobijen. Čini se da Srbija rizikuje nastavljajući da traži od 
Generalne skupštine pravičnost. Pitanje je šta će da radi ako odluka Generalne 
skupštine ne bude u njenu korist.

Da li je podela KiM realno rešenje u ovom trenutku i da li je moguća neka vrsta 
„preokreta“ pa da umesto suštinske autonomije koju je tokom bečkih i badenskih 
pregovora Beograd nudio Prištini, sada Priština takvo rešenje ponudi kosovskim 
Srbima?

- Priština je trenutno „na konju“, a Srbija je među poraženima. Podela Kosova 
je dobro rešenje za Srbiju, ali će Albanci i na to teško pristati. Zašto bi 
davali deo kada su u mogućnosti da dobiju sve? Najpre je potrebno izvršiti 
preliminarno „izviđanje“ situacije sa Albancima, a zatim pokrenuti rešavanje 
pitanja pred međunarodnim organizacijama. 

Izbačena reč „jednostrana“

U arhivi 64. zasedanja Generalne skupštine UN na sajtu Svetske organizacije 
navodi se da je u MSP upućen zahtev za savetodavno mišljenje na pitanje „Da li 
je jednostrana deklaracija o nezavisnosti Kosova u skladu sa međunarodnim 
pravom?“. Da je MSP iz postavljenog pitanja izostavio reč „jednostrana“ ukazao 
je odmah po objavljivanju mišljenja ambasador Dušan T. Bataković, šef pravnog 
tima Srbije pred MSP u intervju za Danas. Bataković je rekao da je „ovde, 
nesumnjivo, napravljen presedan, kako bi se samo pitanje preinačilo - 
izostavljena je reč „jednostrana“, a odgovor maksimalno suzio“. 

 

http://www.danas.rs/danasrs/politika/promenom_pitanja_medjunarodni_sud_pravde_izbegao_sustinu_.56.html?news_id=196644



[Non-text portions of this message have been removed]

Одговори путем е-поште