2013/3/12 Javi <[email protected]>: > Puede configuarse para que las genere según se van necesitando o para que > las pre-genere todas (o un subconjunto). > > A mi me gusta mapProxy, en esta lista hay algunos expertos que te podrán > ayudar mejor que yo y que han preparado un taller excelente. > https://mapproxy-workshop.readthedocs.org/en/latest/presentacion.html > > Suerte > >
Depende mucho Albert de qué vayas a hacer, si tus datos van variando con el tiempo, si tu aplicación cliente es de tipo teselado y por tanto siempre va a pedir las mismas imágenes o necesitas servir un WMS estándar. En el caso más simple ni necesitas EC2. Simplemente generas todas las teselas en local y las subes a algo como Amazon S3 y listo. Servirías en estático toda tu cartografía como un TMS y fin de la historia. Claro si necesitas que se vaya actualizando los datos y regenerar la cache a menudo, o incluso si no puedes cachear nada, pues entonces te toca montar la máquina en EC2. Lo de usar postgres o no depende del tamaño de tus ficheros. Es decir desde el punto de vista del total de CPU consumida, tal vez consuma menos usar shapefiles que tener una base de datos corriendo todo el tiempo. Si tienes muchos datos seguramente no tengas más remedio que montar postgres. Ciertamente hay un montón de variables a tener en cuenta, y el sistema de precios de EC2 tampoco ayuda. Seguramente lo mejor sea montar algo siendo conservador en recursos y monitorizar la máquina y si ves que va sobrada, "bajar" la instancia a algo más adecuado y barato. Suerte -- Jorge Sanz http://es.osgeo.org _______________________________________________ Spanish mailing list http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish http://es.osgeo.org http://twitter.com/osgeoes
