veja se ajuda 
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Servidor-proxy-autenticado-(Squid-+-DansGuardian-+-OpenLDAP)
 
http://www.google.com.br/custom?domains=www.vivaolinux.com.br&sitesearch=www.vivaolinux.com.br&client=pub-3535276187000580&forid=1&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&cof=GALT%3A%230066CC%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23999999%3BVLC%3A336633%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3AFFFFFF%3BALC%3A0066CC%3BLC%3A0066CC%3BT%3A000000%3BGFNT%3A666666%3BGIMP%3A666666%3BLH%3A45%3BLW%3A98%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.vivaolinux.com.br%2Fimagens%2Fbanners%2Flogo_vol_google.jpg%3BS%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.vivaolinux.com.br%3BLP%3A1%3BFORID%3A1%3B&hl=pt&q=Servidor+proxy+autenticado+%28Squid+%2B+DansGuardian+%2B+OpenLDAP&tipoBusca=0&sa.x=21&sa.y=9
 
 
 
Jose Carlos Teixeira Da Silva
Tecnologia da Informação
Usina Santa Isabel S/A
[EMAIL PROTECTED] <blocked::mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
msn [EMAIL PROTECTED] <blocked::mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
Fone (17) 3543-9100 / Ramal 9127
Antes de imprimir este e mail, pense na sua responsabilidade com o Meio 
Ambiente.
 

________________________________

De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Elder Souza
Enviada em: domingo, 7 de dezembro de 2008 05:46
Para: [email protected]
Assunto: [SPAM] Re: Res: [squid-br] Procurar quem está comendo a banda !!!!



Uma pergunta a todos: Dansguardian e/ou SquidGuard suportam autenticação LDAP 
em um AD MS?

Eu hoje não utilizo nenhum dos dois, consigo bloquear/liberar msn, gtalk, skype 
etc... mas estou precisando de algo consiga processar mais regra rapidamente, 
pois o squid está começando a mostrar sinais de lentidão devido ao tamanho dos 
meus arquivos de sitesbloqueados etc, porém preciso que um destes dois 
softwares (ou outro q suporte) possa validar se o usuário está (por exemplo) no 
grupo do AD ACL.MSN.Liberados ou ACL.SKYPE.Liberados ou ACL.ORKUT.Liberados, 
este último pasmem, mas preciso pcausa do RH q faz pesquisa nele.


Aguardo sugestões que possa ser utilizado desta forma.

grato 

Elder Souza
(71) 9972-7573 / (71) 8801-5734



2008/12/6 jmhenrique <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> >


        

        On Saturday 06 December 2008 12:47:12 Anderson Nascimento wrote:
        > Grande Henrique,
        > Segue ai.
        >
        > 1 -
        > 
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Squid-Plus-com-AD-redirector-controle-d 
<http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Squid-Plus-com-AD-redirector-controle-d> 
        >e-banda-e-relatorios/
        >
        > 2 - Uso o Debian 4.0
        >
        > 3 - Estou usando a mais de um ano. E estou implementado em vários 
cliente
        > que a empresa que estou agora faz uso de proxy com squid.
        >
        > 4 - A tempos atrás usava o Dansguardian. Quando fiz os testes em 
paralelo
        > com o redirector constatei que poderia fazer um controle bem mais 
rigido e
        > com uma black list maior.
        >
        > 5 - Nunca utilizei o squidguard e urlfilterdb. Mais com certeza ele 
faz um
        > trabalho mais rigoroso.
        >
        > PS: Vocês podem usar ainda junto o HAVP que trabalha com o clamav.
        >
        > Segue link.
        > 
http://www.tutolivre.net/protengendo-o-acesso-http-com-antivirus-havp-clama 
<http://www.tutolivre.net/protengendo-o-acesso-http-com-antivirus-havp-clama> 
        >v-squid/
        
        
        Esse era o meu medo, que vc citasse esse tutorial.........
        
        No caso, este eh apenas um tutorial. Eu gostaria de um site do projeto, 
e que 
        infelizmente pelo que pude perceber, nao existe. E por conseguinte 
tambem 
        nao consigo fazer o download do pacote. Ponto a menos pra esse 
        tal "redirector". 
        
        Outro ponto negativo pra ele: o nome do programa eh o mesmo nome da 
        opçao "redirector" do squid. Cria confusao e perde-se referencia. Algo 
como 
        fazer um programa chamado "delay_pool". 
        
        No caso, aparentaa ser apenas um programa que filtra urls, igual o 
        squidguard e o urlfilterdb. Isso o dansguardian tambem faz, mas pelo 
que 
        percebi esse redirector nao filtra o conteudo da pagina - vantagem pro 
        dansguardian. Uma pagina com conteudo nocivo em um endereço inocente 
        provavelmente passaria desapercebida. 
        
        um ponto positivo pelo que eu vi, e pra quem gosta, eh colocar log e 
regras 
        no mysql. Mas isso ao meu ver cria um gargalo. Colocar listas de 
bloqueio em 
        um banco relacional.... 
        
        quanto ao tamanho da blacklist do dansguardian, vc tem o tamanho da 
blacklist 
        que vc colocar... 
        
        a vantagem que eu mais gosto no urlfilterdb eh a possibilidade de 
escolher 
        quais processadores utilizar em um ambiente multiprocessado, ja que o 
squid 
        somente e sempre utiliza somente um. 
        
        do squidguard eu gosto da velocidade absurda e do esquema ultra-rapido 
de se 
        fazer alteracoes nas listas. Do dansguardian eu gosto do seu filtro de 
        conteudo das paginas. 
        
        E eu sempre utilizo squidguard(ou urlfilterdb) e dansguardian juntos. O 
        squidguard(ou urlfilterdb) filtram as urls... e o dansguardian se 
assegura 
        que o conteudo de cada pagina acessada esta de acordo com os limites 
que eu 
        especifiquei. 
        
        E para finalizar... pelo que eu li no site do vivaolinux.com.br... eh 
        impressao minha ou somente vem os binarios, sem o codigo fonte? 
        
        Nao que eu ligue, mas um programa sem site de projeto, distribuido via 
ftp em 
        endereço sem dominio, somente de ip.... com somente a referencia do 
        vivaolinux... poderia pelo menos ser hospedado no sourceforge, pra 
tirar 
        quaisquer suspeitas de backdoor. 
        
        meus 2 centavos de sempre
        
        (tambem uso debian. :D)
        
        www.squidguard.org <http://www.squidguard.org> 
        www.dansguardian.org <http://www.dansguardian.org> 
        www.urlfikterdb.com <http://www.urlfikterdb.com> 
        
        
        


 

Responder a