É isso aí Armando...

delay_pool é show de bola cara... pode ir com fé que não tem erro....


Diego, valeu!!


Celso S. Faria
Americana/SP

Em 31 de maio de 2010 19:59, Armando Barsotini Neto
<[email protected]>escreveu:

>
>
> Boa Noite!
>
> Pessoal, meus resultados também foram satisfatórios....
>
> Baixei 2 ISOS de DVDs do fedora com 50% de Banda... O MD5 bateu !!!
>
> Na segunda tentativa, baixei mais 2 ISOS do Ubuntu, uma com a Banda sendo
> bastante utilizada pela rede, a 30% de banda... Também bateu...
>
> Agora vou implantar a solução em um cliente com 300 Máquinas na rede, e
> testar novamente !!! Depois posto os resultados !!!
>
> Valew a todos !!!
>
>
> Att,
>
> Armando Barsotini Neto
>
> Linux User # 503670
> Ubuntu User # 30175
>
>
> Em 31 de maio de 2010 19:16, Diego F. Elcain <[email protected]> escreveu:
>
>
>>
>>  Parabéns Celso.
>>
>>
>> Fantástico a sua iniciativa.
>>
>>
>>
>>
>>
>> *De:* [email protected] [mailto:[email protected]] *Em
>> nome de *Celso S. Faria
>> *Enviada em:* sábado, 29 de maio de 2010 14:52
>> *Para:* [email protected]
>> *Assunto:* Re: Re: Re: [squid-br] Squid + Controle de trafego
>>
>>
>>
>>
>>
>> Boa tarde pessoal,
>>
>> Tenho os meus resultados do desafio.
>>
>> Baixei 2 vzs o CentOS-5.5-i386-LiveCD.iso (718544896 bytes/695MB) do site
>> oficial utilizando delay_pools em um link de 3MB (com pool de 50%/máximo de
>> 1.5MB para download), com link livre e com link saturado, e aqui estão os
>> MD5's informado no site e os que obtive usando o MD5hash respectivamente:
>>
>> MD5 original:               3d977bc2c68c1d51c7b498724d101ce8
>>
>> Primeira vez:
>>
>> MD5 link free:              3d977bc2c68c1d51c7b498724d101ce8
>> MD5 link saturado:       3d977bc2c68c1d51c7b498724d101ce8
>>
>> Segunda vez:
>>
>> MD5 link free:              3d977bc2c68c1d51c7b498724d101ce8
>> MD5 link saturado:       3d977bc2c68c1d51c7b498724d101ce8
>>
>> Ou seja, 4 downloads perfeitos.
>> Pelo menos aqui não houve problema!
>>
>> Aguardo os resultados de vocês.
>>
>>
>> Celso S. Faria
>> Americana/SP
>>
>> Em 28 de maio de 2010 21:31, Armando Barsotini Neto <
>> [email protected]> escreveu:
>>
>>
>>
>> É isso ai pessoal.. tô dentro do desafio !!!
>>
>> Amanhã posto os resultados !!!
>>
>>
>>
>> Abraços !!!
>>
>> Att,
>>
>> Armando Barsotini Neto
>>
>> Linux User # 503670
>> Ubuntu User # 30175
>>
>>   Em 28 de maio de 2010 21:27, Celso S. Faria <[email protected]>
>> escreveu:
>>
>>
>>
>>
>>
>> Tô nessa Henry hehehe
>>
>> Por falar em desafio, logo posto o artigo com o lance do squidguard+AD que
>> fikei de postar...
>>
>>
>> Celso Faria
>> Americana/SP
>>
>> Em 28 de maio de 2010 21:23, <[email protected]> escreveu:
>>
>>
>>
>>
>>
>> Ok, lancado o desafio :)
>>
>> Fazer download de uma iso da sua distro favorita usando delay pool com
>> metade da velocidade do link, por usuario e por rede, e comparando o md5sum
>> do arquivo baixado com o presente no repositorio.
>> Com o download simultaneo de qqr outra coisa pra saturar o link e sem nada
>> saturando o link.
>>
>> Pelo menos 2x cada.
>> Posto a bateria de testes mais tardar segunda no almoco.
>> So nao tenho como simular placa interna no limite. Quem tiver como,
>> sinta-se a vontade.
>>
>> (Coitada da telecomica rsrsrrs ).
>>
>>
>>
>> []'s,
>> Henry
>>
>> Enviado pelo meu aparelho BlackBerry®
>>  ------------------------------
>>
>> *From: *Armando Barsotini Neto <[email protected]>
>>
>> *Date: *Fri, 28 May 2010 21:13:56 -0300
>>
>> *To: *<[email protected]>
>>
>> *Subject: *Re: Re: [squid-br] Squid + Controle de trafego
>>
>>
>>
>>
>>
>> Boa noite Celso/Henry !!!
>>
>> Certo, mas acredito que para Vídeos(youtube) ou Comunidades(Orkut) o delay
>> pools não venha realmente a influenciar !!!
>>
>> O pessoal comenta que o "bixo" pega quando chega a fazer downloads grandes
>> !!! Ex: uma ISO de uma distro X !!!
>>
>> Dizem que é ai que mora o problema, pois quando o arquivo é grande, ele
>> fica corrompido devido a utilização do DelayPools.
>>
>> Vou realizar alguns testes nesse final de semana, e agradeço se vocês
>> puderem testar isso no ambiente de vocês também !!!
>>
>> Abraços!
>>
>> Att,
>>
>> Armando Barsotini Neto
>>
>> Linux User # 503670
>> Ubuntu User # 30175
>>
>>  Em 28 de maio de 2010 20:52, Junior <[email protected]> escreveu:
>>
>>
>>
>> Boa Noite Celso
>>
>>
>>
>> Disponibiliza seu script pra gente ver como faz, já que sua experiência
>> com o delay pools foi boa....
>>
>> Obrigado
>>
>>
>>
>> Jr
>>
>>  ----- Original Message -----
>>
>> *From:* Celso S. Faria <[email protected]>
>>
>> *To:* [email protected]
>>
>> *Sent:* Friday, May 28, 2010 8:44 PM
>>
>> *Subject:* Re: Re: [squid-br] Squid + Controle de trafego
>>
>>
>>
>>
>>
>> Boa noite Armando,
>>
>> Também utilizo delay pools com squid 2.6 em CentOS 5.4/5.5 sem problema
>> algum... inclusive controlo por grupos do AD...
>> cortei as asas de uma galera folgada... eles podem até ver videos no
>> youtube mas a 15k apenas (de um link de 2MB full) :D
>>
>> Celso Faria
>> Americana/SP
>>
>> Em 28 de maio de 2010 19:17, Armando Barsotini Neto <
>> [email protected]> escreveu:
>>
>>
>>
>> Olá Henry...
>>
>> Exato, e não é só esse link não, existem vários outros comentando o
>> problema.. rsssss
>>
>> Qual versão do Squid você está utilizando ???  Eu utilizo a versão:
>> 2.6.STABLE21   (Padrão do CENTOS 5.4)
>>
>>
>>
>> Att,
>>
>> Armando Barsotini Neto
>>
>> Linux User # 503670
>> Ubuntu User # 30175
>>
>>   Em 28 de maio de 2010 19:10, <[email protected]> escreveu:
>>
>>
>>
>>
>>
>> http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg65495.html
>>
>> Acho que você fala desse link ai de cima nao eh?
>> Bem, acho que nesta versao (2.5) eu ainda nao usava delay_pools.
>> :) :):)
>>
>> []'s, Henry
>>
>> Enviado pelo meu aparelho BlackBerry®
>>  ------------------------------
>>
>> *From: *[email protected]
>>
>> *Date: *Fri, 28 May 2010 21:57:48 +0000
>>
>> *To: *<[email protected]>
>>
>> *Subject: *Res: Re: [squid-br] Squid + Controle de trafego
>>
>>
>>
>>
>>
>> Bem, uso a alguns anos, tanto no servico qto na rede de casa, nao tive
>> relatos de usuarios nem da namorada sobre isso. :)
>>
>> A bem da verdade, sempre vi mtos comentarios que doem os olhos sobre quase
>> tudo rsrsrs
>>
>> Mas nunca ouvi falar disso, porem ja que você tocou no assunto vou fazer
>> uns testes de stress :)
>> .
>> .[]'s,
>> Henry
>>
>> Enviado pelo meu aparelho BlackBerry®
>>  ------------------------------
>>
>> *From: *Armando Barsotini Neto <[email protected]>
>>
>> *Date: *Fri, 28 May 2010 18:51:45 -0300
>>
>> *To: *<[email protected]>
>>
>> *Subject: *Re: [squid-br] Squid + Controle de trafego
>>
>>
>>
>>
>>
>> Boa Noite!!!
>>
>> Entrando de "gaiato" na conversa.. =)
>>
>> Henry, na internet existem vários tópicos a respeito da utilização do
>> "delay pools", e os mesmos informam que essa prática "corrompe"
>> arquivos/downloads... sendo assim, não é recomendada !!!
>>
>> Você ou alguém da lista utiliza essa solução sem ter problemas ???
>>
>> Pergunto, pois cheguei a realizar alguns testes com o delay pools, mas
>> parei quando encontrei esses comentários negativos a respeito dessa
>> funcionalidade.
>>
>> Agradeço se você puder compartilhar seu conhecimento conosco !!!!
>>
>> Att,
>>
>> Armando Barsotini Neto
>>
>> Linux User # 503670
>> Ubuntu User # 30175
>>
>>  Em 28 de maio de 2010 18:41, <[email protected]> escreveu:
>>
>>
>>
>> Sim funciona
>> Sim pode.
>>
>> Dica:
>>
>> http://www.google.com/search?hl=pt&q=squid%20controle%20de%20trafego%20delay_pool
>>
>> Dica 2: use o webmin p/ implementa-las, para iniciantes no tema eh bem
>> intuitivo.
>>
>> []'S,
>> Henry
>>
>> Enviado pelo meu aparelho BlackBerry®
>>  ------------------------------
>>
>> *From: *"Rafael C Silva" <[email protected]>
>>
>> *Date: *Fri, 28 May 2010 18:30:24 -0300
>>
>> *To: *<[email protected]>
>>
>> *Subject: *[squid-br] Squid + Controle de trafego
>>
>>
>>
>>
>>
>> Pessoal funciona legal o squid com controle de trafego?
>>
>> Posso controlar por grupo de usuario?
>>
>> Preciso de umas  dicas moçada...
>>
>>
>>
>> Valeu!
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>   ------------------------------
>>
>> Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
>> Foi removido 11237 emails de spam até hoje.
>> Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
>> Experimente SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lpt> de graça agora!
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>  
>

Responder a