Keld: Vi har importeret retskrivningsordbogen helt tilbage i starten af
fortiden. Så den skulle gerne være i orden.
Jeg har kigget lidt nærmere på listen jeg skrev om. Der er faktisk en
del af de ord som Wikipedia-folket synes er forkerte, som den danske
ordbog er helt tilfreds med... Så de ville skulle sies fra...
Faktisk langt de fleste... (særligt ord der ender på -ie (akvarie,
evangelie), har Wikipedia som fejl og ddo som korrekt). Jeg har dog
fundet autencitet - som er forkert (autenticitet er korrekt), men
acceptere af stavekontrolden. Samt financierer (skulle være finansierer
(og det er en fejl der ofte begås, så den burde vi få rettet ☺)) (og så
er jeg ikke nået længere i listen)

        
        
        



        
        
        


Mvh
Jeppe
ons, 15 06 2016 kl. 15:37 +0200, skrev Jeppe Bundsgaard:
> Hej alle
> Jeg har kopieret wikipedias liste over typiske fejl i wikipedia og
> sat
> den ind i et dokument. Som det fremgår ser vores stavekontrold langt
> de
> fleste fejl, og har ikke mange falske positive/negative.
> Mon nogen ville kunne køre et script som trak fejlord ud og rigtige
> ord
> ligeså. Så ville vi have en god liste at sammenligne msword med lo
> writer.
> Jeg har lagt dokumentet her: https://sky.bundsgaard.net/index.php/s/o
> D5
> uhliyp7b4T2f
> vh
> Jeppe
> tor, 09 06 2016 kl. 00:21 +0000, skrev Esben Aaberg:
> > 
> > Hej Leif
> > Jeg har hurtigt kigget lidt gamle mails igennem, uden at finde
> > noget
> > reelt!
> > Finn lavede nogle tests i 2007, hvor han sammenlignede med DSDO.
> > Han
> > kommer med en beskrivelse af testens rammer og referer til nogle
> > dokumenter med makroer m.m. på hans hjemmeside. Hjemmesiden findes
> > dog ikke mere og er ikke at finde på web.archive.org. Tror også at
> > du
> > Leif lavede en enkelt test. Men gældende for begges tests er jeg
> > kun
> > her set resultater og ingen testdata.
> > 
> > MS Office XP er den nyeste udgave jeg har liggende, så den ville
> > ikke
> > give et retvisende billede. For øvrigt er det OpenOffice.org 2.0
> > der
> > er installeret på samme maskine!
> > Udfordringen med sådanne test er også at gøre dem neutrale. Her er
> > f.eks. en sætning som stavekontrollen i Word XP ikke er så glad
> > for:
> >  "Hivsmittettransperson gav eneundervisning i kokkerering af
> > pekingand medostekiks som topping."Ja, Stavekontrolden 2.3 har da
> > også 3 ikke genkendte ord, men når Stavekontrolden 2.4 udgives vil
> > alle ordene være genkendt, da testordene er fundet blandt de ord
> > jeg
> > har behandlet i år.
> > Jeg har ca. 1 MB testdata liggende, som jeg bruger til at tracke
> > fejl
> > og teste hver ny udgivelse med. Men da denne data specifik
> > indeholder
> > kendte fejl og 100 % rigtige ordklasser fra Stavekontrolden, er
> > disse
> > data ikke neutrale.
> > Dengang Finn testede fandt han en tilfældig tekst på ca. 200 ord,
> > men
> > i dag vil det nok være for lidt, og derved bliver det hurtig en
> > større omgang. Hvis testen skal automationers har MS Office da en
> > API
> > der giver mulighed for at teste brugeroplevelsen omkring
> > stavekontrolleringen?
> > Med venlig hilsen
> > Esben Aaberg
> > 
> >       Fra: Leif Lodahl <leiflod...@gmail.com>
> >  Til: "stavekontrol@da.libreoffice.org" 
> > org> 
> >  Sendt: 19:59 onsdag den 8. juni 2016
> >  Emne: [da-stavekontrol] Sammenligne ordboger og stavekontrol
> >   
> > Hej alle her på listen,
> > Der har været en diskussion på Facebook, hvor en person nævner at
> > ordbogen
> > i LibreOffice ikke er helt så god som i Word_
> > 
> > Som artiklen nævner, så har MS Office den bedste stavekontrol...
> > Hvordan
> > > 
> > > 
> > > ser det ud med at forbedre den der er i LibreOffice?
> > > 
> > > Hvis stavekontrollen bliver bedre, og det bliver lettere at
> > > starte
> > > flotte
> > > dokumenter op, så er jeg temmelig sikker på at langt flere ville
> > > rykke
> > > over.
> > > 
> > Vi lavede for mange år siden en sammenligning, hvor vi opgjorde
> > dels
> > evnen
> > til at finde fejl, men også antallet af falske positive.
> > 
> >  Der er løbet meget vand i åen siden da, og det på begge sider.
> > Måske
> > er
> > det på tide at lave en ny sammenligning.
> > 
> > Har vi et korpus (testmateriale) fra den tidligere analyse, eller
> > kan
> > vi
> > skabe et nyt?
> > 
> > Hvor stor vil opgaven være?
> > 
> > 
> > /Leif
> > 
> > -- 
> > Send en e-mail til stavekontrol+unsubscr...@da.libreoffice.org for
> > instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
> > Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
> > Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiq
> > ue
> > tte
> > Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org
> > /d
> > a/stavekontrol/
> > Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan
> > ikke
> > efterfølgende slettes
> > 
> > 
> >   
-- 
Send en e-mail til stavekontrol+unsubscr...@da.libreoffice.org for 
instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på 
http://listarchives.libreoffice.org/da/stavekontrol/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke 
efterfølgende slettes

Besvar via email