Ovom tekstu treba dodati i to da Kostunica NIJE zatrazio da se vrati
OTET gradjanin SRJ nazad u zemlju, jos I bivsi predsednik.
To je Jela prva primetila.
mika
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Saturday, July 07, 2001 7:04 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [NSP] O zameni teza
U zadnje vreme se mnogo pise o tome dali je Predsenik (legalista) znao
ili nije znao. Naravno, da je znao, a i da nije znao morao je znati.
Medjutim to nije bitno, tacnije nije najbitnije. Ovde se jednostavno
radi o skretanju teme sa bitnog na manje bitno, na polje gde moze da se
"igra zmurke". A postoji u svemu tome jedan detalj, gde je nemoguce bilo
kakvo "igranje zmurke". A to je ponasanje Predsednika POSLE
inkriminisanih dogadjaja. Da se potsetimo, najpre je izvrsena otmica
jednog gradjanina Republike Srpske i njegova protivzakonita (bez
istrage, bez presude i bez prava zalbe) predaja Haskom "Tribunalu".
Predsednik, legalista, je rekao da je to ucinjeno protivzakonito, ali da
on nije znao da se to desava. Dakle, u trenutku kad je to izjavio on je
ZNAO DA SE TO DOGODILO, i to je najbitnije. Zatim je izvrsen (neuspeli)
pokusaj otmice gradjanina SRJ (uz upotrebu oruzja, pucnjavu i pogibije).
Vrli nam predsedni, ponovo je izjavio da je to bilo protivzakonito nije
znao, ali da "sto je zapoceto mora da se zavrsi, ali po zakonu" (nikad
nisam uspeo da shvatim znacenje ovih reci, vise puta sam ga to pitao,
ali ni na jedno moje pismo doticni nije odgovorio). Ono sto je ovde
bitno, to je da je Predsednik u trenutku davanja ove izjave ocigledno
ZNAO da je krivicno delo (opokusaj otmice) izvrseno. Konacno, pre
nekoliko dana izvrsena je otmica jednog pritvorenika, gradjanina SRJ, od
strane neidentifikovanih civila, i njegovo protivpravno izvodjenje van
granica SRJ, u stranoj letelici, ocigledno bez dozvole zvanicnih organa.
Predesdnik je ponovo izjavio da je to protivustavno i protivzakonito,
ali da on nije znao da ce to biti ucinjeno. Medjutim, ono bitno je da je
ponovo, u trenutku davanja te izjave, ZNAO da je krivicno delo ucinjeno.
Dakle, da rezimiramo, tri puta se desilo da su izvrsena teska krivcna
dela, povrede zakona i ustava ove zemlje, "bez znanja negog
Predsednika", a da doticni Predsednih NISTA NIJE PREDUZEO. Sve i da nije
znao i da nije mogao da spreci krivicno delo, njegova duznost je bila, u
najmanju ruku, da ucini nesto da oni koji su izvrsili krivicna dela, oni
koji su prekrsili zakone i ustav ODGOVARAJU. Naravno, Predsednik koji je
"legalista", ne moze ni da hapsi ni da sudi, ni da naredjuje hapsenja i
sudjenja. To je posao istraznih organa, sudova, policije. Ali, sta ako
ti organi ne vrse svoju duznost, tj. ne stite USTAVNI POREDAK drzave?
Sta onda Predsednik ima pravo i duznost da ucini. Njegova duznost je
ismedju ostalog i ZASTITA USTAVNOG PORETKA, a njegovo pravo je da
suspenduje sve one organe koji vrse povredu tog poretka. To se ukratko
naziva uvodjenjem VANREDNOG STANJA.
E pa dragi moji, tu je sustina i tu je njegova glavna krivica. To sto
nije upotrebio sva svoja USTAVNA OVLASCENJA u cilju ZASTITE USTAVNOG
PORETKA Savezne Republike Jugoslavije. Sve su ostalo nijanse, mnogo
manje bitne. A nama je ostavljeno da se "igramo zmurke" u sumi,
skljoneni smo sa cistine na kojoj se sve jasno vidi. To je ta igra, i
molim vas da je ne prihvatite, nego da pokusate da narodu ukazete na
SUSTINSKI GREH vrlog nam Predsednika. A to je vec nije grh vec krivicno
delo!
Djordje Blagojevic
U zadnje vreme se mnogo pise o tome dali je Predsenik (legalista) znao
ili nije znao. Naravno, da je znao, a i da nije znao morao je znati.
Medjutim to nije bitno, tacnije nije najbitnije. Ovde se jednostavno
radi o skretanju teme sa bitnog na manje bitno, na polje gde moze da se
"igra zmurke". A postoji u svemu tome jedan detalj, gde je nemoguce bilo
kakvo "igranje zmurke". A to je ponasanje Predsednika POSLE
inkriminisanih dogadjaja. Da se potsetimo, najpre je izvrsena otmica
jednog gradjanina Republike Srpske i njegova protivzakonita (bez
istrage, bez presude i bez prava zalbe) predaja Haskom "Tribunalu".
Predsednik, legalista, je rekao da je to ucinjeno protivzakonito, ali da
on nije znao da se to desava. Dakle, u trenutku kad je to izjavio on je
ZNAO DA SE TO DOGODILO, i to je najbitnije. Zatim je izvrsen (neuspeli)
pokusaj otmice gradjanina SRJ (uz upotrebu oruzja, pucnjavu i pogibije).
Vrli nam predsedni, ponovo je izjavio da je to bilo protivzakonito nije
znao, ali da "sto je zapoceto mora da se zavrsi, ali po zakonu" (nikad
nisam uspeo da shvatim znacenje ovih reci, vise puta sam ga to pitao,
ali ni na jedno moje pismo doticni nije odgovorio). Ono sto je ovde
bitno, to je da je Predsednik u trenutku davanja ove izjave ocigledno
ZNAO da je krivicno delo (opokusaj otmice) izvrseno. Konacno, pre
nekoliko dana izvrsena je otmica jednog pritvorenika, gradjanina SRJ, od
strane neidentifikovanih civila, i njegovo protivpravno izvodjenje van
granica SRJ, u stranoj letelici, ocigledno bez dozvole zvanicnih organa.
Predesdnik je ponovo izjavio da je to protivustavno i protivzakonito,
ali da on nije znao da ce to biti ucinjeno. Medjutim, ono bitno je da je
ponovo, u trenutku davanja te izjave, ZNAO da je krivicno delo ucinjeno.
Dakle, da rezimiramo, tri puta se desilo da su izvrsena teska krivcna
dela, povrede zakona i ustava ove zemlje, "bez znanja negog
Predsednika", a da doticni Predsednih NISTA NIJE PREDUZEO. Sve i da nije
znao i da nije mogao da spreci krivicno delo, njegova duznost je bila, u
najmanju ruku, da ucini nesto da oni koji su izvrsili krivicna dela, oni
koji su prekrsili zakone i ustav ODGOVARAJU. Naravno, Predsednik koji je
"legalista", ne moze ni da hapsi ni da sudi, ni da naredjuje hapsenja i
sudjenja. To je posao istraznih organa, sudova, policije. Ali, sta ako
ti organi ne vrse svoju duznost, tj. ne stite USTAVNI POREDAK drzave?
Sta onda Predsednik ima pravo i duznost da ucini. Njegova duznost je
ismedju ostalog i ZASTITA USTAVNOG PORETKA, a njegovo pravo je da
suspenduje sve one organe koji vrse povredu tog poretka. To se ukratko
naziva uvodjenjem VANREDNOG STANJA.
E pa dragi moji, tu je sustina i tu je njegova glavna krivica. To sto
nije upotrebio sva svoja USTAVNA OVLASCENJA u cilju ZASTITE USTAVNOG
PORETKA Savezne Republike Jugoslavije. Sve su ostalo nijanse, mnogo
manje bitne. A nama je ostavljeno da se "igramo zmurke" u sumi,
skljoneni smo sa cistine na kojoj se sve jasno vidi. To je ta igra, i
molim vas da je ne prihvatite, nego da pokusate da narodu ukazete na
SUSTINSKI GREH vrlog nam Predsednika. A to je vec nije grh vec krivicno
delo!
Djordje Blagojevic
PS. Ovo bi neki pravnik mogao mnogo preciznije da obrazlozi, pa molim
one koji su u toj struci da pomognu i preformulisu ovaj tekst u
preciznijem legalnom smislu. Ja sam spreman da podnesem licno krivicnu
prijavo, ako bi mi neko pomogao u pravnom stilizovanju ovog teksta, koji
zapravo predstavlja OPTUZBU.
STOP NOVOM SVETSKOM PORETKU
STOP NOVOM SVETSKOM PORETKU
==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: archive@jab.org
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================
