28.9.2001.
13:23
Smisao i
znacaj dogadjaja od 11. septembra po mom misljenju su u tome, sto je
medjunarodni terorizam sebe oznacio kao jednu od glavnih globalnih opasnosti XXI
veka. Na prvi pogled, moglo bi se uciniti da je ovakva konstatacija cista
banalnost. Jer, o opasnosti od terorizma govorilo se odavno. I pravilno se
govorilo. Narocito glasno je i uporno o tome govorio Izrael. Medjutim, ono sto
se desilo 11. septrembra izaslo je izvan okvira svih prognoza. Bio je to
jednostavno jos jedan teroristicki akt. Bio je to terorizam na principijelno
novom, na kvalitetno novom nivou, koji nije uporediv sa onim sto su cinili,
recimo, Baskijci, Palestinci, Cecenci. Tek sada je terorizam postao (ne
potencijalno, vec realno) opasanost globalnog karaktera. Upravo su sada
teroristi dokazali da mogu nanositi udare nepredvidive snage, i to na svakom
parcetu ove nase planete. Prakticno to znaci, da efikasan odgovor na globalnu
opasnost terorizma mogu biti jedino akcije globalnih razmera. Ja ne verujem da
su u Vasingtonu jos uvek svesni toga. Medjutim, politicka intuicija cesto ide
ispred politickog razuma. I forisrajuci formiranje antiteroristicke koaliicije,
Amerikanci su postupili apsolutno pravilno. Nije tesko pretpostaviti da ce u toj
koaliciji Amerikanci dodeliti sebi ulogu prve violine. Ocigledno da ce
Sjedinjene Drzave u borbi protiv terorizma, uporedo sa opstim, resavati i svoje
specificne zadatke. Te okolnosti me ne zbunjuju. Amerika je prva zemlja koja se
nasla na udaru koncentrisanog i nemilosrdnog udara medjunarodnog terorizma. I
ona poseduje mogucnosti koje nemaju druge zemlje. Sto se pak tice egoizma u
politici, svojstvenog “cika Semu” – teznje da progura povoljne pre svega za
njega odluke - postojanje upravo solidne i neophodne koalicije trebalo bi da
primora Amerikance da se suzdrze od samopouzdanja i uobrazenosti. Neradnih
nekoliko meseci proteci ce pod znakom udara odmazde: Avganistan i tako dalje… Tu
je masa krupnih problema koji iziskuju specijalno razmatranje. Ja cu se osvrnuti
na samo jedan: na ulogu Rusije. U principu, tu ulogu je oznacio nas predsednik:
mi smo u koaliciji, mi saradjujemo sa Amerikom. Uporedo s time, to nije formula
“bezuslovne podrske”. Mi imamo svoje interese, tako da u svakom konkretnom
slucaju mogu uslediti ograde, pa prema tome i angazovanje diplomata. Secam se
“Pustinjske oluje”. Jedan americki novinar ovako je opisao stav Mihaila
Gorbacova prema Bussu-Starijem: “Ti se tuci, a ja cu da pridrzim tvoj mantil”.
Dakle, u sadasnjim uslovima ako Rusija hoce da ostane velika drzava ona se uz
sve moguce ograde ne moze ograniciti na ulogu “vesalice” za mantil. Istovremeno,
“drugi Avganistan” nam je kategoricki kontraindikativan. To nije ograda, to je
(nadaam se) pozicija. I u okvirima takve pozicije postoje realne mogucnosti da
se pruzi efikasna podrska Amerikancima. Ako, naravno, oni shvataju da ce rezim
talibana, cak i u odsustvu Osame bin Ladena, ostati osinje gnezdo terorizma.
Medjutim, glavne bitke protiv medjunarodnog terorizma razbuktace se nakon sto se
okoncaju udari odmazde. Kada karakter, pravac i geografija antiteroristicke
kampanje ne budu diktirani odmazdom, vec neophodnoscu sprecavanja novih zlocina.
Iziskuje sustinsku dogradnju i medjunarodno antiteroristicko zakonodavstvo. U
okvirima OUN, ili u saradnji sa njom neophodan je specijalizovani organ
(medjunarodni stab) za borbu protiv terorizma. Najzad, vreme je da se latimo
stvaranja globalnog sistema zastite od terorizma – globalne protivuteroristicke
odbrane. Takvog sistema nema cak ni u zacetku. I njega ce biti kudikamo teze
stvarati nego sistem protivraketne odbrane. Izazov je bacen. Ne prihvatiti ga –
znaci pristtai na zivot pod Damoklovim macem. I poslednje. A ono je prvo. Najpre
se stice utisak da mi zivimo po Hantingtonu: “The Clash of Civilizations”
(“Sukob civilizacija” – tako je kod nas preveden naslov njegovog clanka
objavljenog u “Forigen Affers” u leto 1993. godine). U svakom slucaju, tu misao
koncentrisano pokusavaju usaditi islamski ekstremisti, pa i Osama bin Laden
licno. Pri takvom prilazu terorizam se legalizuje, tretira kao orudje svetog
dzzihada i kao zakonito sredstvo za zastitu od izjednacavanja muslimaskog sveta
sa Zapadom. Medjutim, treba posedovati veoma razvijenu fantaziju pa Osamu bin
Ladena i njegove pristalice smatrati predstavnicima muslimanske civilizacije.
Inicijatori i organizatori terora, ubice hiljada nizasta krivih ljudi – to je
bolna izraslina na istinskom, civilizovanom islamu. To su neodgovorni fanatici,
spremni da upotrebe religiju, svete za svakog muslimana reci kako bi
konzervirali drasticne obicaje arapskog srednjevekovlja i na taj nacin
realizovali svoje politicke ambicije, utolili zedj za nekontrolisanom vlascu. To
su varvari XXI veka. Na zalost, fanatici, ekstremisti, cinicni populisti postoje
u svakoj civilizaciji. Njihova specificna tezina zavisi od konkretnih
istorijskih okolnosti. Tako su se u poslednjoj cetvrtini XX veka pocele mnoziti
ekstremistice organizacije u muslimanskom svetu. Cilj je plemenit: spasti
islamske tradicije, islamski nacin zzivota (pojednostavljenja radi ostavimo po
strani pitanje o tome sta treba, a sta ne treba spasavati). Sredstva su podla:
nasilje, terror, odrzavaanje despotskih rezima. Takva sredstva, kao prvo,
diskredituju cilj. A drugo, odlucno protivurece glavnom vektoru istorijskog
razvoja – kretanju u pravcu slobode i blagostanja. Zato je ekstremizam osudjen.
I da rezimiram. Borba koja se razvija protiv terorizma na globalnom nivou nije
borba protiv civilizacije Korana – to je borba protiv varvara XXI veka, koji
pokusavaju da svoje zlocine prikriju Koranom. Moskva, 28. septembra RIA
“Novosti”
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
==^================================================================ EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq Or send an email To: [EMAIL PROTECTED] This email was sent to: archive@jab.org T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================
